「你這段感情談了七年,上天的煞車油漏光了嗎?那你上次在路邊被醉漢騷擾、你工作時被老闆欺壓,同事霸凌,上天死去哪了?」
很多人喜歡扯這一套,其實就是叫你死心而已,任何一個聽過童話故事的幼稚園大班兒童,來當救世主都會比這個上天好得多。我從來不相信有神,也不信神諭,技術是掌握在人的手裡,如果巫醫有效,土著就不會因為外來細菌而滅亡。這些年宮廟系統又想了新辦法來炒熱度。很多客戶來問:「請問怎麼拜拜或求籤詩才是對的?」「我現在才發現我從前的方法錯了。」「那我從前這樣拜,神明會不會不高興?」「某某老師說的拜地基主方法和我爸教我的不一樣ㄟ?誰的會比較正確,我只是想要正確,這樣比較有禮貌。」
其實沒有這回事的,如果你覺得你自己的方法受用,或者靈驗,又怎會去尋求其他的方法?越來越多的人發現是自己進行了半天儀式卻徒勞無功,又不敢怪罪神明,於是宮廟為了另求出路,搞出了更複雜的儀式,讓你覺得心誠則靈,反之,如若不靈,就是你不夠誠的問題。當然我不會對客戶說出這些話的,他們有他們的需求,熟悉這個粉專的人都知道我說的是哪種需求,我沒有必要擋在任何人的信仰前面,這些年我有不少游離粉,有些是因為我開始講某些佛道的觀念來的,但當我開始批評時,他們逃離的速度之狼狽,彷彿是不小心聽了邪師或入了邪教。
「我聽說某某人是神棍,某某人好像也是騙子?你怎麼看?」
「不重要,首先就是你得知道,你看某些人的東西,覺得有道理或者在日常生活中受用,足矣。又不是要你去拜乾爹,他就算是神棍又有什麼關係?你也是免費仔阿!」
「你真的很看得開。」然後她就不說話了,我知道我把天聊死了,但已經下手很輕了,我沒說的部分是,你憑什麼說任何人是神棍呢?你見過神,或代表神嗎?如果誰都無法證明神的存在,那麼所有的宗教都是邪教,所有的領導人都是神棍不是?這本身就是一個騙局。正統宗教的悖論在於他們不斷強調天堂、淨土、神佛的存在,卻不允許人宣稱真的見過,或者成為其代表,否則就是邪教,這本質不就是說他們也知道這一切都是謊言?即便耶穌或釋迦牟尼曾經確實的存在過,他們也對當時的年代提出了很多偉大的思想,但凡能夠影響一個時代的人,都是偉大的,拿破崙也是偉大的,希特勒也是偉大的,只是層面和角度不一樣而已。而無論是耶穌還是佛陀,他們就算重生在現代,也未必能帶領人們重新走上領悟的路,因為現代的資訊和元素早就全然不同了,即便你願意捨棄一切,到叢林中去修證,得到的真理也未必適用於資訊社會。我知道我說這些話會令人討厭,但我不在乎,常有人說人狂必有禍,注意,是人狂,不是人壞,狂就是我敢光明正大不妥你的信仰,所以禍來自於他人的不爽,如是而已。人活著就得不停討好別人嗎?人孬或人慫下場也沒有比較好。而那些篤信宗教者,拿著自己信奉的慈悲、道德乃至於神聖到處強迫他人接受,難道不是更傲慢嗎?我不在乎得罪這些人,他們不願意看見現實,而這裡,向來是我懶得敷衍任何人的所在。
這個世界所有的力量和技術,都掌握在人的手上,如是而已,加州大火時的禱告,比不上馬斯克出動特斯拉皮卡。同理,儀式的發明者是人,執行者也是人,那些年常有人問:「老師,這個方法執行後,大概多久會有成效?」我不曾回答這類的問題,只是在出手後,幾乎立刻就能得到有效的回應。
「如果有一天神出現在你的面前,願意滿足你一個願望,你會祈求什麼?」這是另一個有趣的問題。
「為什麼我要祈求呢?我又怎麼知道他是不是神?」
「假如你可以確定他是神,而且他是出自於對你的補償,你會許什麼願望?」
「我會請他過十五分鐘再來,因為需要慎重的思考,然後我會去買浣腸,一次多用幾個,拉出最多最臭的大便,再召喚他,然後希望他能在接下來的一小時變成一個手無縛雞之力的凡人,然後吃完那陀大便,如果他不吃,或吃得太慢,我就毒打他,假如之後他還想要補償我,那我就會接受他的提議。」
「你為什麼要那麼自大?」
「有人把你的人生搞得一塌糊塗,然後說要補償你,難道就不自大?」