巳酉丑似有醜
2026年2月2日 星期一
2026年2月1日 星期日
復辟
2026年1月31日 星期六
漏電
「為什麼我師父說,生病的時候可以練功把病氣逼走,你卻說不行?」
「如果你的氣功可以把病逼走,為什麼第一時間不能讓你不生病?」
「可能是我練得不夠多?」
「恩,你剛開始學氣功的時候,一個禮拜練五天,每天一次,覺得自己很勤勞了,七天太累了,然後慢慢的變成兩天一次,三天一次,稍微覺得有點不舒服才練一次,你的師父,他從二十歲開始,每天花三到四個小時練功,到今年七十歲了,他沒有停只過一天,甚至連妻子離婚,小孩跟他翻臉,他都不在意,他只在意他不要生病,他只在意肉身成聖,他附出了對等的代價,而你沒有,所以你不行,接下來你一定要問,如果你從現在開始下定決心跟你師父一樣,是不是就可以,答案一樣是不行,因為真正下定決心的人,是不須要問的,埋頭苦幹就行了。」
「我們到底要怎麼區分什麼是迷信?就像你很反對迷信,但是你又經常拿卜卦或風水來說事,那些東西就是迷信阿!」
「每一個行業裡,都會有專業或非專業人士,越專業的人一定比較少,這是必然的,就如同你看到一家餐廳很多人推,但也未必合你的口味,假如你問我如何在命理行業裡找到專業的人士,其實並不困難,現代有太多資訊可以查,首先,人不管怎麼做,尤其越專業的人,總會有人眼紅的,批評者怎麼說並不重要,重要的是,有沒有客戶關於他的負評,如果沒有,而這個人又不是勢力很大,能夠洗掉評論者,就值得研究一下。負評這種東西,雖然不會出現在當事人的官網,但是只要搜索或不少社群媒體上都能找到,被許多人批評者,往往代表得罪了許多既得利益者,讓人眼紅,真有負評怎麼可能瞞得住?所以這是一個指標。」
「我要的不是方法論,雖然你很擅長方法論,但是我要問的就是卜卦為什麼不是迷信?為什麼其他人用工具就是你說的上限低,為什麼你就不是?你憑什麼覺得卦是可以依賴的?」
「喔,原來你說的是這個,首先,你覺得法力是存在的嗎?」
「當然不存在,那就是迷信阿。」
「所以你果然不懂,把迷信掛在嘴上的人,就是否定心靈或意念的力量,但現在法律承認這個力量,我在公開場合盯著女孩看,她覺得不舒服,就可以告我猥褻或騷擾,這就是一種意念,對方本能的會感覺到不舒服。」
「....,我說的不是這個,我說的是詛咒,或者其他法力。」
「原始的咒或術,是教導人如何把意念擰成一股利箭,射進對方的心中,但這需要很高的專助力,同時也需要很清楚每一個步驟所代表的意義,差之毫釐,謬以千里。乍聽之下好像很玄乎,但要還原這件事也不困難,只是步驟麻煩而已。若我對某人很不滿,而且對方無法溝通,那麼我要進行儀式或法術,我就會先卜卦,以我現有的諸多法術,這件事的結果是否如我預期,如果不是,就要去找新的方法,如果是,就要逐步排除哪些是無效的,最後卜卦留下有效的,然後看卦象說的效用,是不是能讓我滿意,這是最簡單的方法。先不考慮副作用,以及對方是否會繼續對我造成反感。這裡回到卜卦到底是不是迷信這件事情上,大部分的人會覺得卜卦不準或者不穩定,是因為他們並不了解這個工具,他們覺得如果靈,應該是萬能的,其實恰恰相反,好比我生病了,也不搞清楚什麼症狀,就去藥局亂找藥,甚至不問藥師,拿二十多種完全不同病症的藥來卜卦,這是賭命。正確的作法是健檢後發現我有肝炎或腎絲球的問題,目前有三家權威醫院可以考慮,我來卜卦哪一個對我最有利,這才是正確的用法。我不會問去看醫師好不好,因為我知道不去看必定不好,但太多人喜歡問明知答案的事,這也不是卜卦,是在硬拗。做這行的人常被人問,你們那麼會算,為什麼發不了財,也是一樣的道理,問這些話的人不論離發財或命理都很遙遠,而會被這些問題困住的人也一樣,他們並不了解卜卦的真諦,如果我完全不懂投資跟股票,就想著用卜卦獲利,這叫賭博,這個工具從來就不是用來賭博的,我們希望運氣好,但賭是耗運最快的事,我有些客戶每年來找我一次,他們是專業的投資客,來問的都是規劃終極少數的變數,活該錢歸他們賺。」
「那假如卜卦是真的,修行也是真的嗎?所以修行的人真的算不準,因為他們修為很高嗎?」
「小學生通常會覺得化學家筆誤理學家厲害,因為他們不了解物理研究的是宇宙的規則,而對小學生來說,那太深奧。煉丹、煉金,都是化學的玩意,走偏了,真正厲害的算命師,其實是看人和他人相處的軌跡,那會產生必然的結局,為什麼修行人算不準,因為古代很多道士和尚長期孤獨守在山裡,他不建立連結,自然沒有軌跡,不是算不準,是失去算的目的。」
「不是吧!不是因為修行者可以跳脫三界之外,不在五行之中嗎?」
「所謂跳脫三界之外,指的是從此再也不在意工作,感情,健康。不再五行之中,說的是沒有有了喜怒哀樂欲,至於怎麼驗證是真沒有了喜怒哀樂欲,就是可以完全不沾酸甜苦辣鹹。」
「那你身為這樣的人,不覺得生活很無聊嗎?」
「你這是捧殺,我從來沒有說過自己已經不沾五味,我也沒有說自己已經完全覺醒了,我只是說如果要進入那個狀態應該是那樣。」
「情緒真的不重要嗎?」
「情緒很重要阿,最起碼對系統來說很重要,你有沒有想過一件事情,為什麼駭客任務裡面的叛徒,會跟母體要求幻覺,我的意思是他的要求看似很合理,但是既然母體可以給他幻覺,為什麼不給所有人幻覺,這樣就不會有人反抗了?」
「我記得電影好像有提到第一代母體其實是建立了一個完美的烏托邦。結果全人類都死光了,系統崩潰。」
「為什麼第一代人類會全部死光?問題的解答來自於怪獸電力公司,因為痛苦會產生更大的能量,恐懼質疑所有的負面情緒會產生更強的能量,也就是更強的生物電池來讓母體運作,當然公司最後的解法說快樂也可以,但是如果所有的人都沉浸在美好的幻覺裡,很快就會不快樂,因為人的快樂其實是比較出來的。當我有,你沒有,我就會快樂,如果我和你都有,我就沒有優越,很快就會陷入無聊和疲乏。所以這就充分的解釋了另一件事,為什麼古時候的死亡率那麼高,現在的死亡率反而降低了,尤其是重症患者,什麼癌症、多重癌症、癌症復發、心臟病永遠治不好、永遠在吃藥、糖尿病、洗腎....,這些持續的拖磨痛苦的負面心情,恰恰提供的母體很好的能量,古時候沒有辦法有這樣的醫術讓他們拖著,就只好直接死掉。不沾五味是最後的事情,也就是你把所有的情緒放下以後還能找到活下去的目標,大部分的人如果願意開始,大概就是從半糖少冰,進步到無糖微冰。要知道痛苦跟快樂都是幻覺啊,疾病只是一個標籤而已,如果你不相信那個標籤他對你就沒有用,如果每個人都抱持著小病治,大病死的態度,就可以減少很多放電量。因為那是幻覺,疾病是幻覺,如果你同意了糖尿病,同意了洗腎,接下來就是接受一連串的酷刑,你就是那個被凌遲到最後等死的人,因為那是一個標準流程,那是一個標準的放電流程,標準的從你身上的痛苦提取能量的過程,但是如果你不接受這件事情你說大病我就等死吧,我才不治療呢,你就不會有這些負面的酷刑,你就不會放電,你也不接受標籤,這時候系統就犯困,到底要不要讓你死呢?還是換別的方式讓你痛苦呢?畢竟你可能還可以提供一部分的電量啊,他就是看你有潛力才選擇你當痛苦的付出者。」
「那放棄治療不就可以解決一切的問題了嗎?照這樣說,抗癌鬥士,尤其是抗癌成功的人都是覺者了不是?」
「你把這個部份想得太簡單了,負面能量之所以會找上門代表人有某個特質,所以如果我規避了治病這件事情,也就是我拒絕這個標籤,系統還是會希望我能夠付出能量的,所以他可能做什麼呢?他可能能讓我享受一段不錯的愛情,讓情緒先被調動起來,接下來對方劈腿,或者是對方的家人不接受我,或者是我們結了婚又要吵離婚,然後一樣是搞了十年很痛苦的生活,搞不好還有小孩,小孩幫忙讓大家更痛苦,全家人一起變成痛苦的來源變成一個更好的發電機,就算不是感情,也可能是別的事。」
「所以要在每個向度的知識都很充分,才能不掉入陷阱對嗎?所以到頭來還是要多看書才對。」
「知識對這件事是沒有用的,越多的知識只會被困住而已,因為知識的本質是為了改善人類的生活而產生的,知識從來不是為了一個人而產生的,如果去閱讀更多的知識補充更多的知識,甚至開發更多的知識,就只會跟這個利益循環牽扯的更深而已。」
「還是其實你是追求覺醒的人?你要斷絕一切知識和理性,回歸到純粹的感性面,才能享受真正的自在?」
「這個問題本身存在的陷阱,在於一個真正的覺醒者,不會去覺得應該追求什麼,或者是否定什麼?因為當你是追求什麼的時候代表的就是你缺乏了什麼,當你去否定什麼的時候,恰恰等於你被某個東西框架著,純粹的存在,不論利益循環是否在旁邊或者深陷其中都不重要,只要意識是清楚的就好了。而我也沒有要追求覺醒或其他的東西。人活著為必要追求什麼,很多時候,我們只是卡在責任裡而已,好比父母對小孩,主人對寵物,你總是不可能拋下就走。」
「所以你的內心還是有溫暖的!」
「這不是溫暖,只是線路不通造成的燥熱。」
2026年1月27日 星期二
壁壘分明
「上次你提到了高尚,那麼自詡為惡魔的你,會覺得自己不走上某條路,或者不跟客人發生超過某種程度以上的關係,就是高尚嗎?」
「沒這回事,只是對方不是我的菜而已。」
「那如果真的有一個完全符合你審美的女生出現,同時又是你圈子內的人,你們可以聊上話,你就會給與不同的拯救或特殊指導嗎?」
「你有沒有觀察過這個世界的直播主或網紅?真正的頂級漂亮的,最不濟也是賣肉,就是穿得很露並且跳舞或唱歌,絕對不會是身心靈這一掛的,這一掛的通常都長得不怎麼樣,巫婆之所以需要法力,就在於他們沒有公主的長相,所以不會有王子來拯救,要知道美麗本身就是最強大的法力,能用臉解決的事,無須動用靈性,要用靈性的,多半是臉派不上用場。身心靈圈偶爾出現的美女,通常神經有問題,心理歪掉得很嚴重,然後這個美的分數,又只是在身心靈比較高而已,沒有辦法跟正常的美女比,我寧願去看AV女優。」
「那撇除你的圈子不談,假如你遇到一個三觀跟你合,而且在普世價值上超級漂亮的美女,希望當你的學生,你會覺得對方靠臉贏人生就好,還是會欣喜機會來了?」
「這只有兩個可能,首先就是詐騙,其次是偶然之間,在數十萬乃至於數百萬分之一的比例上,偶爾會有一個心智正常,又超級漂亮的人遇到迷失的情況,這種條件的人不可能被困在這裡太久,她的命夠好,很快就會回到正軌,所以最好的方法就是不要理她。否則就是自取其辱。」
2026年1月21日 星期三
顯真
「我們先分開神和佛,佛的偉大,是人吹上去的,因為佛最初也就是覺者的意思而已,佛教是不承認創世神的,但佛教的許多理論,是從印度教裡拿過來的,可是它卻不能解釋為什麼人要下地獄,如果沒有獎懲機制,這是如何運作的,誰創造了地獄?至於亂不亂因果,最終解釋權永遠在釋迦牟尼身上,好比救了目蓮的母親脫離地獄,就不是亂因果,而是跟這個人有因果。讓我們回到其他承認創世神的宗教,不論女媧、耶和華、還是梵天,這些傢伙造了人,算不算開啟因果?我把一票蝌蚪扔進湖裡,無論後來這群蝌蚪變成蔗蟾,毒害生態,還是導致湖裡優養化過度,環境變異,我都可以擺擺手說,我不亂因果,所以這不歸我管?如同現代動物學家在人類把自然環境破壞殆盡,野生動物瀕臨滅絕時,仍可以唱高調的說出,我們不應該介入自然,那人類破壞自然時,這些人又去哪了呢?大洪水的時候算不算亂因果?如果那是了結因果,那為什麼核武器發明時他不出手?不周山被撞壞的時候,算不算亂因果?那個神有被問責處理嗎?如果有山神,為什麼巡山員要比狗還累?宗教,不過是人們浪費時間在做多一個虛無飄渺的未來,而那些公司的本質都是空殼。」
「你很討厭神?」
「對於不存在的東西,談不上討厭。」
「所以你是討厭人嗎?」
「我並非厭惡所有的人類,我只是清楚某些人性的本質,正是那些特質,導致救贖必然成為期待,而不會真實發生。」
「例如什麼?你可以舉出實際的例子嗎?」
「比如好奇。」
「這我不同意,好奇是科學之母,也是理性探索的根源,恰恰是這件事和你所不認同的宗教站在對立面。」
「你認同人民有知的權力嗎?」
「當然。」
「那你就什麼都不懂,大部分的人根本不想知道真相,他們只需要一個簡單,可以依賴的答案,不論是宗教、科學數據、政府宣導,他們不想去想對或不對,他們只想要省事的相信,放棄一切思考的權力,然後等到研究出了問題,政策錯誤,數據被推翻,叫貯備推下神壇,他們才覺得自己被背叛,他們根本就沒有真正求真的好奇心,就好比現代健身體系常說乳清蛋白是便利且高效的蛋白質攝取方式,如果換算成食物,那會相當可觀,而蛋白粉真的健康嗎?我們真的需要速成的肌肉?所謂的no pain no gain,那份痛苦和收穫對等嗎?沒有補劑時代的傳統健身,效率或許不如現代,成果也不高於現代,但那時候的職業選手不那麼容易暴斃,我們經常看到那些大神忽然掛了的消息,然後網紅圈就會說很驚訝,有什麼好驚訝的,大量的藥物堆疊出來的身體,發生那種事不是必然的結果嗎?當你選擇最便利和經濟的方式,你就必須要承擔蛋白粉裡微量,但必然有害的物質,然後持續的積累。而無論什麼時代,都會有人要你相信科學,或者覺得你不夠科學,問題是科學從沒少過找自己的麻煩,科學家連人能不能吃蛋黃,可以吃多少蛋黃都沒有定論。大部分的人不會真正的去理解自己適合什麼,而寧願去追隨大家都這樣,我也這樣就好,可在另一個層面,又把疑神疑鬼用到極致,舉例來說,如果一個古代的小村莊,遇上荒年,大部分的人都快要餓死了,這時候,假如有一個江洋大盜也好,一個怪物也好,受傷了倒在村莊附近,一個小孩發了善心,幫他敷上了草藥,而他醒轉,然後去附近的大湖裡打了兩條魚送給小孩,小孩拿回家裡,你覺得會發生什麼事?」
「家長應該會問他魚從哪來的?」
「如果他沒說,然後每天都帶魚回來,你覺得會發生什麼事?」
「家裡的人應該會逼他說出來吧!因為怕他去偷去搶。」
「鬼扯,全村都飢荒,找不到食物,如果附近有食物來源,而一般人搞得到,哪還需要擔心飢荒,大部分的人只會運用權威,逼孩子說出來,一方面是人有自我毀滅的傾向,覺得建立權威才有安全感,另一方面是貪婪,希望可以獲得更多,如果孩子不說,那下場不會好,如果說了,村民無論是發現江洋大盜或怪物,你覺得雙方誰的下場會好,而這就是大多數人不值得被救贖的原因,他們永遠不會把好奇的能量用在正途,又要給自己的多疑找藉口。」
「....,你不相信神,也不相信道德,同時不相信體制和法律,可是你嘴上這樣說,為什麼你沒有變成犯罪者?」
「雖然這個問題有點沒深度,但我理解你的意思,我不信任某樣東西,不代表我就和它站在對立的立場,我只是覺得這些東西是不能依賴的,就以道德來說好了,如果所有的道德,不過都是一種暗示性質的獎懲機制,那麼美德又有何可貴?唯有當一切虛妄的價值都不存在時,你仍覺得自己是有所為,有所不為的,那麼或許配得上那句高尚。」




.jpg)
