2026年5月6日 星期三

載浮載沉

大部分人對運氣的定義很不清楚,只會說我最近很倒楣,但到底具體什麼地方倒楣卻沒辦法定義。除非他真的是遇到一大堆很衰的事,足夠列舉出來,才會讓人覺得好像有那回事。但其實運氣是可以很清楚定義的,第一種情形是,假如我現在狀況不錯,比方投資賺了錢,或者升遷,或者工作得到獎金,又或者剛結婚,剛生小孩,甚至是我是一個學生,當選了全校優良學生,或者得到獎學金。這些都是傳統上定義的喜事,也就是好事,當你發生好事時,首先可能代表你有實力或專業,其次代表運氣通常不太差。當你在此情此景想要分享你的喜悅,比方想買個東西送女朋友,或者請朋友吃飯,甚或是想要和心儀的對象告白,或者想要和女友求婚,又或者想要主動去幫一個從前幫過你的人,但凡你想做這些事,而對方忽然臨時有事,比方出國跟你錯開,或者約兩三次約不上,又或者對方婉拒了你,那代表你和對方的運氣不在同一個維度上,不要再約或再試了,就算後面成了,結果也不如你所期待,反而會把自己的氣運破壞掉。

第二種情況稍微複雜點,假如我覺得目前狀況不錯,然後我想找朋友吃飯,結果我發現不是某個朋友約不到,是所有的朋友都沒空。又或者我想買某些東西,結果所有的東西都買不到,那代表不是真的走運,反而是運氣出了問題,你發生了一件以為不錯的事,但如果運氣夠好,這件事的結局本來應該更好,比方升官了,本來應該加薪水兩萬,結果只加了五千,你卻以為是好事,其實運氣被某個東西卡住了,這時候就要去處理,處理不是叫你去求神拜佛問卜。而是你要去比對這段時間和前一段時間的差別在哪,你是否有做了重大或細微的改變,這是自我覺察的工作。

第三種情況最常見。叫盛極轉衰,用我的話說,叫虛症發作,好比有個人的母親過80大壽,假如爸爸過生日,我想買個禮物,讓他開心一下,這沒問題,或者你說我想帶爸爸出國玩,爸爸也同意,這也很OK,但如果爸爸不想去,只是你純粹想要顯擺,讓周圍的親戚朋友看照片,說我為了我爸做到這個程度,我可孝順了,這就是另外一回事了。甚至有時候這種情況變成,爸爸是可去可不去,但你卻跟周圍的兄弟姊妹說,爸爸想要出國去玩,你們都應該去陪他,因為九十大壽很重要,人生能有幾個九十歲?你會聽到很多類似的事件或說詞,但這其實很鬼扯,如果要這樣說,那人生有幾個三十大壽?有幾個二十歲的青春?每一個生日都是獨一無二的。再來你想為你的父母做什麼是你的自由,對方也開心就行,但你偏要拉著一票人去配合你起舞,當你的提線木偶,這就很不OK了,這就是典型的虛症發作,人會忽然想在一些不屬於自己生命藍圖的部分上,極端的想要證明自己,想靠著把一票人綁在一起,來證明自己很厲害,大家都要沾你的光,都必須以你為榮,這是盛極必衰之相,你在把最後的氣運擠出去,逼迫大家完成一件意願不高的事,事畢就會讓自己跌到谷底,然後再開始埋怨他人,這種事情發生的時段,通常不會太年輕,大概都是中年左右,一旦發生就不容易翻身了。但不是每個人都有機會發這種程度的虛症,也有輕微不少的,好比說你因為上了年紀長期不敢喝冰的,但這幾天實在太悶熱,於是去買了一罐可樂來喝,喝完以後覺得很滿足,也沒有不舒服的現象,這個叫完美平衡。但假如有人一次買了椰子水、百事可樂、可口可樂、七喜、黑松沙士、麥香紅茶各一,然後每天開一罐,每一罐都不喝完,只喝半瓶或幾小口,剩下倒水槽或馬桶,這叫完美控制。上述兩種情況都很好,一為運氣好,一為定性強,通常是你買了所有的飲料,然後一次全部打開,想要調出一個新的東西,然後調出來的必然不好喝,你硬撐喝完,就不舒服了,或者你沒喝完,也沒滿足,於是把主意打到其他東西上,開始跟自己的荷包過不去,這就是虛症。很多人到這裡就會說有類似經驗,然後緊急煞車,就能搞定這件事,慾望和壓力一樣,當你塞住一個口,它就會從其他洞竄出來,所以你得很仔細的評估,你的狀況究竟是什麼,有些時候,也許吃一口冰淇淋就好了。但大多數人看到這,就會企圖給自己一個簡單的答案,虛症發作就去吃冰淇淋、巧克力,或者自己愛吃的東西好了。但氣運這東西是很細微的,不是這麼簡單粗略的答案,就和量子物理一樣,大多數跟你談量子物理或氣運的人,他們對這兩件事都不瞭解。他們只是企圖抓住一個簡單的答案,然後應付過去,裝作自己瞭解就好。

有些傳統人士,就會跟你扯什麼命數,修行,前世來世的狗屁觀念,企圖用這些似是而非,他們自己都搞不懂的東西把你繞進去,這種衛道人士,本身都不是什麼好命的人,有什麼資格教人,他們經常信奉沒苦硬吃。諸位可能都見過周圍的,通常是年長一些的朋友,甚至是長輩,這類人覺得人活在世上,一定要吃苦,每份苦都會帶來更好的成長。假如這種人的兒子要去打工,其中一個工作是在工廠打螺絲,另一個是在辦公室當文書,即便文書的薪水稍微高些,他們也會建議自己的孩子去打螺絲。他覺得這才是磨練,小孩子不應該享福,這些人的腦回路就是這樣,就算是生病,也一定要吃很苦的藥,才能結束業力。這種人就是典型的不知所謂,有一些中小企業家年輕時靠風頭賺到了錢,那個年代只要肯努力,人人都能賺錢,但如今可不是努力就能賺錢,很多企業家當年賺的錢,現在靠努力又賠回去了。選擇永遠比努力重要,我不是說努力不重要,但是選擇對了的時候相對不需要太拼命,就這麼簡單。可是很多人聽不懂這件事情的。就好像那些崇尚道德或神明的人會跟你說好心有好報,說神會保佑做善事的人,要多做善事才有福報,如果你跟他說沒有這回事。世界其實不是這樣運轉的 ,你做不做好事沒有關係,你只要做好自己的事,把自己的工作效率拉高就好了。只要知道怎麼賺錢,知道怎麼過好自己的生活就可以了。他們不能接受的,這些人只會覺得你歪曲了天理,可是這個世界上本來就沒有天理。所以很難去跟這些人溝通的。

我們用一個簡單的例子來比喻,一個好的會計師,必需要知道如何作假帳,才能識破假帳,這是技術層面的事,如果不會看,就失去了專業,但剛才那些衛道人士就會跟你說,假帳是不好的,沒有必要學,這種人活該上當受騙。我為了要證明不需要沒苦硬吃,已經把乾貨放在前面,那些衛道人士看到這就可以離開,如果我一開始就放這一段,他們就只能忍著不舒服看完,或者證明看完這份苦才能獲得後面的乾貨,我知道寫這些些東西就是得罪人,明明我可以好好的說技術層面就好,不用去招人痛恨,但我真不在乎,畢竟被愚蠢或迷信的人痛恨,他們能產生什麼力量或作為?他們甚至連自己的運氣都不知道怎麼操控,遑論做到其他事。他們只是隨波逐流而已,連槳都沒有啊。除非他今天是美女,不是有句話說,美女划船不用槳,靠浪。

一轟而散

「你知道老鼠的事情嗎?」

對方指的是臺北市用老鼠藥撲殺老鼠 ,然後導緻一票動物死亡的故事。這就是我一直在說,不要相信體制。永遠不要相信體制 ,因為體制從來就是笨死的東西。它不會改變的 ,今天無論是毒死了鳳頭蒼鷹或者臺灣藍鵲,市政府就會說「原來這樣很危險,我們要立刻改」嗎?有一大堆人PO了動物屍體的照片,就以為政府會覺得自己做了糟糕的事,立即立即停止並道歉,保證再也不會發生同樣的事?當然不會,除非是今天中毒的老鼠或鳥類剛好掉到水塔裏,然後導緻於整棟大樓的人都喝到那個水 ,然後甚至有嬰幼兒中毒,出血。這個事情才會立即停止,因為只有大規模的死傷,才會引起其重視,體制願意承擔的代價從來不是以個人為單位計算的。MIB電影裡有句話說得非常好,他說一個人是聰明的、理智的。一群人則是愚笨且容易恐慌的。這裡的一個人指的並非特定的某個人,而是任何單一的個體,只要平心靜氣的加以分析,對方都聽得懂,可是一群人就沒有辦法,一群人就是會陷入奇怪的恐慌,一群人就是完全沒有辦法思考。我從來不相信臺灣最美麗的風景是人這句話。如果最美麗的風景是人這句話成立,就代表這片土地沒有風景,因為人永遠是風景的破壞者。很多人看到這就不開心了,就會說那你覺得該怎麼辦?好像我提出了一個簡單的答案,政府就會立刻去執行似的。今天如果市政府想要讓人民覺得他有在解決問題,只要組織一個臨時的行動小組,行動小組也許三到四個人就夠了,然後在臺北市的週邊放100個老鼠籠就好了。

民眾反應老鼠數量多的地方放十個,少一點的地方放三五個,然後每天去尋一次,看看有沒有捕獲,以及有沒有抓錯其他動物,如果只是要作秀,這樣的效果夠了,人們會看到你有在做事,同時也確實有抓到一些老鼠,雖然數量不高,但最少這個方法不會有爭議,如果要更高效率的作法,我們祖父母那一代有拿老鼠去衛生所換錢的故事,那個年代的人這麼做稀鬆平常,但現代人已經退化到一隻老鼠出現在捷運上,就足以讓所有人陷入恐慌,這是典型的退化,智商和理智的退化,純粹的情緒過度膨脹,這本質就是一件非常愚蠢的事,除了愚蠢,我不知道該用什麼形容,我可以接受隨著文明進步,人們變得有愛心,不需要去濫殺野生動物,變得可以看到老鼠的時候說,我尊重這個生命 ,但是不代表我對牠產生恐懼。

很多人會說是因為老鼠帶有細菌病毒,所以才會害怕。所以事實是老鼠天生帶有病毒或細菌,所以人碰到老鼠就完蛋,我們必須要無止境的消滅牠?任何一個有病理常識或衛生常識的人都知道這是不對的。如果是這樣,實驗室裡就不可能養老鼠,所有的實驗都會毀掉的,你得先先屏蔽掉那個細菌或病毒的問題,才能進行其他的實驗,否則所有的實驗都會被這個病毒或細菌干擾。

而實驗室的老鼠乾淨的原因,是因為實驗室的環境乾淨,街上老鼠傳染疾病,是因為環境髒亂,如果環境乾淨,老鼠也不會造成重大問題,甚至他沒有可以吃的,也不可能過度繁衍。體制不把環境管好,只怪老鼠這件事難道還不笨嗎?我最討厭的一句話叫做 stronger together或者 together stronger都一樣,翻成中文叫團結就是力量,為什麼團結就是力量?因為團結就是一群人笨蛋擰成一股,這些人不需要智商,用笨可以克服一切,他不在乎後面的結果。就像我開頭說的,除非出現重大傷亡,否則體制不會停下來。體制從來就不會去獎勵好事,什麼是好的事?假如今天清潔對在收垃圾的時候。有一個消防栓上被醉漢吐得亂七八糟。這時有一個清潔隊員跳下垃圾車把這個消防栓擦乾淨,旁邊的人會認同嗎?這個消防隊員會得到嘉獎嗎?不會,因為其他人只在乎他為什麼讓收垃圾的速度變慢,大家就會覺得你收垃圾就好,管這個事幹嘛呢?這個事又不歸你管,我們可以打1999那邊有專門的環保人員會來清潔嘛,如果沒有人打電話就臭兩天再說嘛。所以體制不會主動去獎勵好的,體制也不會懲罰壞的。如果今天一個公園很漂亮。然後現在有個家長覺得自己家裏的溜滑梯小朋友用不到了,覺得附近的新生兒很多,就把那個溜滑梯拿到公園來放。請問這是不是一個違法的行為?本質上是,因為他等於亂丟垃圾。但大部分人會容忍這件事,因為大家會覺得,這個溜滑梯大家都用得到,小朋友都可以來玩的很開心啊,所以很OK,如果有人檢舉,或者叫環保局來收掉,這就是沒有人情味。但你會說,這看起來是一件好事,但接下來就會有其他的人覺得,那我也可以把我家裏不要的椅子拿過來啊,我也覺得丟掉很浪費啊,我就放在這邊,偶爾可以有人可以乘涼休息,也許椅子已經快要壞掉,也許有一些這釘子會插到人的問題,他也不管。長久以往椅子在風吹日曬雨下壞掉了也不會有人收,到最後大家都把奇怪的東西帶到公園來。這個時候就開始有人檢舉了,有人被罰款了,最後公園貼了一堆禁止牌子,禁止遛狗,禁止抽煙,禁止所有的事,而會被禁止弄到不便的人,都是守規矩的人。因為不守規矩的,並不在乎那些牌子,仍然會持續他的作為,直到公園再度爆炸,所以體制很笨,而且不會改變,只要有群眾的狀態下就不會改變。

如果在公園看到一個塑膠袋,我可以選擇把它撿走,丟到附近的垃圾桶,也可以帶回家丟,但是如果我不處理,要等體制來處理它,可能要三天以後甚至更久,它變成垃圾堆才會有人來處理。回到老鼠這件事情上,可不可以鼓勵民眾去做這件事情?就是民眾去放老鼠籠,禁止所有的老鼠藥,讓民眾去放老鼠籠。然後你帶著老鼠籠去換獎勵,但不給錢,因為如果用換錢的方式就有人可能會養老鼠了。阿公阿嬤最喜歡換泡麵、塑膠袋、垃圾袋、衛生紙…自然就會有人去抓了,規定只能用老鼠籠,禁止用毒餌,只要發現是毒死的,就可以取消獎勵並且罰款,只要做宣導就可以做到這件事,這個事情可以長期做 ,而不是短暫的做。如果擔心民眾接觸染疫,那些移除綠鬣蜥的志工們,難道不能徵召來滅鼠,他們擁有空氣槍,應該更有效率吧!如果捕鼠有成效,將來要移除其他物件,不也比較有說服力嗎?

假如今天沒有疫情的相關報導,有人用老鼠籠在家裡抓到老鼠,打算放水淹死,這時大部分的人會在旁邊說,好殘忍,有殺業,諸如此類的鬼話,所以問題就在於,當有人主動開始面對並解決問題時,群眾是會驅逐先知的,大部分人會有那種偽善的態度,可等到事情發生的時候,等到老鼠形成一個災難,或禽鳥類帶著病毒的時候,所有人開始恐慌了,恐慌最大,恐慌不管什麼理由都最大,集體的恐慌就是無敵,我就是害怕啊,我害怕要怎麼樣都可以,大家都應該配合我,問題不只是體制很愚笨,而是群眾也是白癡。我從來不覺得多數人的恐懼就一定是最大這件事情,我根本不甩這件事情。但是沒有用,因為群眾團結起來力量最大愚蠢的力量最大,這是我一直在強調的事情,也是我這些年來一直觀察到的這件事情。所以你說人類會不會有好果子吃,我覺得不太可能,因為人類永遠不會改。