鎮肝熄風

本人沒有信仰，但尊重有信仰的人，無論你信仰的是宗教、政治、愛，乃至於科學，我都尊重。也說過很多次，科學的本質是質疑，不斷的質疑，今天的科學打了一百年前科學的臉，可是百年前的科學也嘲笑更早之前人的無知，所以如果你把科學當作信仰，動輒對自己或他人說出，要相信科學，就不難理解為什麼會有科學的終點是玄學這句話，科學的終點絕對不是玄學，要說是飛向宇宙，浩瀚無垠還說得過去些，我們嚮往飛行，嚮往宇宙，嚮往未知，於是發明了飛機、火箭、太空梭、衛星，實現了人們往未知的領域探險，這就是科學。玄學則是我知道我不能飛，我知道我上不了宇宙，於是我就把身體當作宇宙來領悟，這是截然不同的兩回事。辦家家酒的終點是玄學還差不多。

最近常聽到的另一句屁話是，幸福者退讓原則，你的幸福是退讓出來的？哪個人的幸福不是努力爭取到的？即便你努力爭取，都未必能成功，何況退讓？當然這句話的本意，不過就是千金之子不死於盜賊的現代翻譯，也就是如果你的層次和認知較高，遇到不合理的事，就不值得冒險，忍一時海闊天空，乍聽好像很有道理，但這話是存著陷阱的，其一為是否所有只要辛苦，或者層次低的人，就可以任意的發洩情緒，而不用負責任？甚至可以危害公共利益？好比酒駕，或者喝醉酒在路口發瘋，堵塞交通？而所有人都該承受這件事？事後這些人可以不用付出代價嗎？這樣的情節可輕可重，但若一律套用幸福者退讓原則，社會的標準會低到什麼程度？退讓到最後只會讓幸福指數越來越低。我認同不要在現場爭鬥，因為你的命比層次低的人值錢，但是依舊可以檢舉，可以蒐證，可以事後提告，如果有錢人都該是弱勢，那誰會願意當有錢人？資本是很強大的武器，而擁有並妥善運用大量的資本，需要理智，所以你明白為什麼有些人會在不幸中輪迴，因為他們自願放棄理智，與資本絕緣的同時，卻奢望所有人退讓。

那天有學生問：「你說所有自稱神通和法力的人，在你面前都會失效，只是因為你用武力恐嚇對方？還是有實際的例子？」

這件事還挺有趣，通常都不是我自己發動了什麼，而是在事後，好比某咖啡廳的店員跟我說：「你知道嗎？某某客人好像有點神經不太正常，每次他來的時候，每五到十分鐘，就會從座位上跑到櫃臺說，你能把冷氣關小一點嗎？你能把冷氣開大一點嗎？或者叫我們換音樂，因為他很不舒服，然後有一天他來的時候，因為沒有位子，所以他就坐在你旁邊，本來以為他會干擾到你，結果他那天超安靜，就默默坐了半小時，然後買單走人。你做了什麼嗎？」

「我什麼都沒做，我只是不相信他的信仰而已。」

「他的信仰？」

「沒錯，他認為他可以藉由呈現各種內在的不安並獲得關注，但我打從心底否定這件事，所以他感受得到就算表現出來也沒有用，因此他就會變得正常，而且我打賭在此之後他很長一段時間都沒有來對吧！」

「對！你怎麼知道？」

「因為人就是這樣，在一個地方發現不能予取予求的求關注後，自然會去其他地方發瘋的。」