2025年5月8日 星期四

我為什麼杜爛佛教徒

各位老師,各位同學,大家好,今天我要演講的題目是,我為什麼杜爛佛教徒,原本的題目是在我和為什麼中間,加上他X 的,但是因為會被檢舉,所以就算了。在這個美麗的寶島上,佛教徒粗分為兩類,第一類是勇猛精進的鷹派,這些人無知和行合一,他們會把淡水龜、魚扔近海裡放生,然後覺得這便是功德,或者會去放生毒蛇跟外來物種,你沒有辦法勸服或禁止他們,就算罰錢也不足以使其收斂,嚴格來說,這類人已經算不上佛教徒了,他們認為自己就是佛,任何舉動都有無上功德,就算動物因此被禍害死了,也不妨礙自己慈悲的發心,必然往生西方極樂,同時對自己感恩戴德。但我問過寵物分析師,他說這些動物的心情只有馬得法克而已。

另一類則是不會起尿布疹的溫和派,這個派別佔了大多數,而且基本上都是半吊子,他們可能會進行拜懺、禪坐、誦經等一系列的儀式,卻不具備真正的力量,宗教是具備力量的,最典型的力量就是安定,而這份安定,和其他型式的安定有本質上的不同。比方有些人去參加茶道或花道活動,可能會覺得老師動作很流暢,氣場很穩定,甚至過程有點療癒,這種小確幸或恬然的安定,經不起大用。宗教要獲得的安定,是泰山崩於前而面不改色,好比現在發生了超級大地震,你也淡然處之,而不是慌張渣呼,甚至你第一時間想到的,應該是周圍有沒有其他人受傷,有沒有其他人需要幫忙,畢竟你修的是菩薩道不是?

於是某些教徒會哀嚎曰:「你說的嚴重天災這種考驗太大了,沒有人一開始就能承受的,能不能循序漸進,讓我練成再來考驗?」

問題是這些人真的有想要循序漸進嗎?佛教經常說慈悲,又說不殺生,這兩詞連在一起稍微有點常識和邏輯的都知道,應該要愛護動物。很多人都說自己很愛護動物,定期捐款,同時也會去當志工,今天你在路邊看到受傷或死掉的動物時,大多數的「佛教徒」,充其量就是念佛號了事,並且覺得自己已頗有功德,或者打電話請1999處理,就覺得自己作了件「好事」,而當鴿子停在自家屋簷或窗戶旁時,就覺得很煩,就覺得要怎麼才能趕走牠?他們是這麼說的「我不是不愛護動物,是牠有禽流感,禽流感你知道嗎?我不想得病。」這些人看到老鼠時想到漢他病毒、看到錢鼠沒常識的認為就是老鼠,有常識的就會說可能有帶原狂犬病,這些人修為如何不可知,但他們擅長召喚恐懼。這些人對於動物屍體念上幾句無關痛癢的佛號,或者放線上高僧的誦念,然後告訴牠們下輩子不要再當動物了,要投胎當人,因為人身難得,可以修行,這樣就覺得這個東西有受到牽引了,就成就了功德。可是對於活生生的動物,這些人是完全的「放下」,當一隻快要餓死的鴿子三天前在這些人的窗外拍翅掙扎時,他們甚至連一點食物都不肯給,只是覺得很煩,想盡辦法把對方趕走。我現在說的不是法規或任何其他的規範,如果你有信仰,而你信仰的那個虛無飄渺遠高過一切,無論那是什麼,你不用實踐的方式,如何把對方帶進現實,那終究是你一相情願的妄念。這就像是佛教徒經常關心吃的蛋有沒有受精,似乎特別關心未出生的生命,但要他們把路邊的小鳥撿起來養,他們就會說責任太重大,為了對方好,還是送動保吧!難道度救眾生責任就不重大?你怎麼不為了對方好,叫對方改信基督教?說到未出生的生命,也經常會聽佛教徒說墮胎是造殺業,但他們跟周圍的已出生的活物相處得都挺好,並且願意付出嗎?這就未必了,這就和剛才埋死物念經這件事異曲同工,因為勸兩句,放幾句佛經,自己不損失也不用付出什麼,還可以覺得拿因果恐嚇了本來不想生的人,頗有功德。

當我不止一次指出這類現象時,佛教徒的開脫方式到也簡單,我們在這個世界上所做的一切善業都是有漏的因果,所以不應該去干預因果,既然如此,你吃什麼素,講什麼慈悲?做什麼善事?放什麼佛經?這些人看到辛香料和肉類,避之唯恐不及,讓體質變寒的同時又無法真正面對並對治自己的情緒,久之因為心力憔悴而變得冷漠起來,還以為自己修為進步,殘忍不需要修為,任何不成熟的人都做得到,下一個階段就是覺得身體又熱起來了,然後以為自己又證了什麼,殊不知那是陰實化火。

最後我要分享一個真實故事,有天我去逛石頭店時,老闆提起某個常客,也是某個身心靈大師,得了失智症,問我要配什麼石頭才好,我說失智症應該先去就醫,老闆說那人有去就醫了,只是想配點東西輔助,然後告訴我對方的大名,我上網查了一下,結果顯示對方最擅長的事,就是教人如何看破生死。我立即明白,憑我一個貪財好色,加之貪生怕死的人,哪有資格去對這種大德指手畫腳,立刻逃之夭夭。我的演講到此完畢,謝謝大家。

沒有留言:

張貼留言