「謝謝，你不是第一個這麼說的。但你們所謂的調整，不外乎變得譁眾取寵、政治正確一些，然後就能享受到香火和信徒。但我對這件事毫無興趣。」
「你這樣比喻，是在假清高嗎？」
「你敢在我面前這麼直接的說出來，我真的要感謝你，但這清高無關，我超愛錢，但我也不想扭曲自己，我告訴你變紅會發生什麼事，不能和不想又有什麼差別。首先，我很清楚人們想看什麼，他們最喜歡輕鬆的，搞笑的，然後無傷大雅的東西，因為這樣最紓壓。其次，他們喜歡不要用那麼嚴肅的立場，而是用溫暖的態度來告訴你這個世界仍有愛，仍有關懷，看起來很療癒的東西。第三，他們喜歡專業人員表現出關心社會正義，站在弱勢，彷彿一篇文章就能引導輿論讓同溫層的人群情激憤，彷彿蒼天有眼，天道輪迴報應不爽。最後，他們喜歡關於能量、自我察覺、靈性這類的議題，但是不可以把門檻設得太高，最好每個人只要起心動念，就能神聖、豐盛、圓滿，然後大家就很感恩，就很法喜。寫這些東西的人少嗎？早在我開始寫東西時，我就決定不要加入他們的行列，喜歡第一類的人，因為自己把自己搞得很緊張，卻不想去改變生活模式，所以看到別人認真的時候，他們就受不了了。喜歡第二類的人，因為他們覺得自己很糟，潛意識裡覺得自己不值得被愛，所以需要不斷的有更遭的例子告訴他們即便這樣也能獲得愛，他們就能繼續安慰自己下去。至於第三類，這些人壓根搞不懂正義的本質，他們的觀點過於膚淺，仍停留在幼稚園動輒要老師出來主持公道，但現實和這相去太遠，所以他們需要取暖，因為他們骨子裡寒，寒的原因是因為他們寧願相信together stronger，可一旦群聚取暖，又何需變強，綿羊再多，也敵不過獅子或豺狼，這些人是沒什麼機會遇上獅子的，但豺狼和兀鷹，就是這些人不斷吹捧，然後翻車的正義使者，他們一旦看到了這個，就會開始內部分裂，有繼續盲信的，有覺得被教主背叛而發怒的，但這沒用，只要該教主不是進去蹲，這些人還是會回來的，因為他們的調性就是這樣，他們還是解決不了那份寂寞，他們也不想變強，於是會安慰自己對方仍舊有許多人支持，不就是代表沒有歪掉最好的證明嗎？豺狼和兀鷹就是這樣養出來的，你能怪牠吃人不吐骨頭嗎？最後一種也差不多，差別在於小時候辦家家酒玩得不夠，或者玩得太多。」
「我不懂，既然你是這樣想的，那你寫這些幹嘛？得罪人嗎？這不是吃力不討好嗎？你一定有希望人們看你的東西阿，你一定有想要被肯定，每個人都想要被肯定的，否則你可以不用公開不是嗎？」
「如同剛才所說的，我並不是不知道怎麼做，但是我不想，而很大一部分原因就是你看看那些紅了然後翻車的人都變成什麼樣，只要是我剛才說的那四種方式紅的，翻車的機率幾乎是百分百，只是早晚而已，可是翻車之後，才是最可怕的，這個世界上的人粗分成兩種模式，首先是我挺你，就算你錯了，我也要給你打掩護，幫你瞎扯，另外則是你讓我不開心，就算我在這個觀點無法證明正確，我也可以抹黑或挖你其他的事出來攻擊，沒有人是聖人，沒有人經得起檢視，但就算我在A事件上犯了錯，也不代表我在B論點就站不住腳，這是基本邏輯，但現代人普遍不看這點，然後事情就會變得一團混亂了，而世情早就因此而一團混亂了，所以我不想加入這些人，我喜歡錢，但我也喜歡念頭通達，但這兩件事是背道而馳的，可通常世人兩者都做不到，我很幸運可以選擇，所以我選了念頭通達。你說得對，每個人都想要被肯定，但肯定有分被自己肯定，還是被他人肯定，我是個極度自私的人，所以優先選擇必然是站在自己這邊，我沒辦法去迎合別人而拋棄自己，公開的目的，其實也很簡單，就是檢視自己，首先，我超級不怕得罪人，即便是粉絲或朋友也一樣，在這裡能留下來的人，若非心臟很強，或者邏輯清楚喜歡獨處，又或者是願意拋下自尊，無論如何都不會被我傷害到的人，每個新來的狂熱粉，我都會默默的去寫針對性的文字來洗禮，如果對方能因此清醒或成長一些，這就是我給予的見面禮，但如果挺不過，也代表我不適合對方，亦即他就是我所說的剛才那幾項中的其中一項，那麼我的作法正好消滅了對方錯誤的期待，這也是我對自己的檢視。畢竟沒有人值得被追捧，當人得了不值的東西，終將被矛盾主宰，而再也無法內外合一。」
「所以你是一個人類觀察家嗎？」
「這個名詞太自大了，人類是群體巨大且複雜的生物，我怎麼都觀察不過來的，我只要能跟自己好好相處就夠了。」
沒有留言:
張貼留言