每個角色都有派上用場，連壞蛋也沒死，算是圓滿的佛系結局，心中充滿愛的人都可以去看。看似越簡單的事，越短能達到的目標，經常充滿變數，而人就是會卡在莫非定律和被打破的原則裡。做好自己擅長的事並不簡單，不自量力的人永遠太多，並非不能跨領域，而是需要花時間和計畫按部就班，若初次嘗試就能成功，不過運氣，運氣是會用完的。
團隊合作的效率，大都會比單打獨鬥好些，但完美的團隊很難找，大多數都是經常有人會惹麻煩，也別生氣，這次你氣他，下回就輪到他火你了，畢竟不是冤家不聚頭，到底誰錯的比較離譜難說得很。好的領導者會顧及眾人的心態，不時滅火，來尋求和諧和效率，同時也會把看似無用的角色安插得恰到好處。當然也有人會選擇脫離團隊，若你是真正的天才，自然可以獨力完成一切工作，只不過也會結仇，畢竟你沒瞧得起誰過，但我想天才是不會在乎的，我就不在乎。
你可以教育孩子你想給的觀念，但他極有可能用來對付你。戰鬥這回事充滿變數，你的優勢可能只來自於對手的一成不變，而不穩定的絕招，反而是重大弱點。欺敵戰術要成功，首先要連自己人都騙。生物總有求生的本性，事關生死時，人往往不擇手段，這樣的人不是不能防範，只是細節要足夠。賭氣是最得不償失的事，可人往往偏要如此，還把佛也拉下水，說人家貪那炷香。貪往往是一切罪惡的來源，惦記著不該屬於自己的東西，最後連靈魂都腐蝕，最是該殺。
她坐在我面前，墨鏡雖大，卻蓋不住淤紫，大概又是感情問題吧！
「你覺得我應該怎麼跟我嫂嫂談？她都不做家事。」這開頭還蠻讓我意外的。
「你跟你嫂嫂住一起？」
「當然沒有，但我哥寵她寵得不像話。」難不成是被哥哥打的？
「但這是他們夫妻倆的事，你幹嘛要管？」
「因為我媽常跟我抱怨，說我哥對他老婆太好。」
「所以她們住在一起，怎麼個好法？」媳婦年輕受氣，變成婆婆就弄媳婦，這種變態千古太多，跟當兵的沒兩樣。
「住在一起我媽怎麼受得了，她覺得我哥婚後都不常回家，心都放在那個女人身上.....」挖靠，原來變態會遺傳的。要讓她說完，不是我吃吉胃福適，就是我打她一頓。
「停！我先問你一句，你有過好的感情經驗嗎？就是你覺得男生對你不錯那種？」她真的搞得懂不錯的意義嗎？我有點擔心。
「算是有吧！」
「後來怎麼分的。」
「我覺得太無聊，就分手了。」我現在覺得那個淤青好美。
「算我失言，我的意思是，你男友對你好的時候，你會覺得你被寵壞了嗎？」
「不會，我只覺得他很沒骨氣，我還沒愛上他，他就愛我了。」是愛上，還是愛「上」？還是換個話題好了。
「老實說，你嫂嫂若能在自己家不做家事，那也是她家的事，你和令堂實在管不著，至於你說你哥太寵她，我也不覺得有什麼問題，所以你還是關心一下你自己吧！」
「好，那我要問的是為什麼我都碰不到對我好的人。」你是有失憶症嗎？還是被鬼附身了？
「可是我剛剛問你有沒有對你不錯的男生？」我的左手一直壓抑著右拳，好酸。
「我的意思是為什麼我都遇不到能按照我的方式對我好的男人？」
「你的意思是對方要完全按照你所希望的方式對你，才是愛對吧！」
「沒錯。」
「那你在遇到不符合你期待的人時，會立刻分手嗎？」
「不會，我會藉由觀察他們是否願意為我改變，對我百依百順來驗證他們是否真的愛我。」
「所以他們會嗎？」
「剛開始會努力一陣子，後來就會有爭執。」我錯了，那個淤青是美，但是小了些。
「你有企圖為他們做些什麼嗎？」
「我需要嗎？」
「我明白了。」我雙手一攤。
「就這樣？」
「當然不是，我今天就義診吧！你簡直自大到無以復加的境界，只想收穫，卻不付出。還連別人要怎麼對你好和思想都企圖控制，控制自己的對象不算，居然想控制你哥，試著搞亂別人的婚姻，就是因為有你這種人才.................」
「才怎樣？」
「我才沒那麼笨，會犯公然污辱和毀謗罪。」
「你有看到小燈泡宣判的消息嗎？真的好過份。」
「跟我預期的一樣，沒失準，所以值得開心。」
「什麼！」
「你為什麼會有這種反應？我以為你很瞭解我了。」
「我知道你向來都很冷血，可是你怎麼可以開心？」
「喔！你誤會了，我不是為了宣判結果而開心，我是打從事件發生的一開始，就不感到難過。畢竟總有白癡會說死刑不能解決問題，甚至說這些人生病了，但唱高調的人卻說不出更好的終極辦法，而替這些雜碎用生病的名義開脫的人，大概都有潛在的發瘋機率，或者自己有些精神病的親友，先給社會打預防針。只要單親，不受到父母重視，有幻覺覺得自己偉大就可教化，那所有的犯人都可以放出來了，對於病情有幫助的藥物總統也該吃些。」
「你.........」
「你先別怒，你看到惡房東被判刑的新聞了嗎？」
「看到拉，總算還是有令人覺得高興的事。」
「這哪裡值得高興了？審判拖了三年，在這三年內，難道沒有其他人受害？」
「有，可是.......制度就是這樣。」
「所以制度根本沒用，妳知道今天早上捷運有兩百多人尖叫暴竄，還有兩人因此受傷，只因為兩隻老鼠上了車嗎？」
「恩。」
「老鼠應該怕人，而不是人怕老鼠，有人尖叫已經很低能，新聞說還有人以為有暴徒，拿出武器，若真有暴徒，怎麼拿武器的人不挺身而出，有人跑就跟著跑，有人叫就跟著叫，這是典型的低智商社會。」
「話不能這樣說，大部分的人沒有受過訓練，都會害怕。」
「受過訓練是對付暴徒還是老鼠？為什麼老鼠要怕？貓狗就不用，後者體積更大，能做的破壞也更強。大家只會說希望悲劇不要再發生，我知道悲劇必然重演，且希望頻率越高，規模越大越好，若這樣人們還不能覺醒，就只是該死而已。」
「可是小孩子有什麼錯？她明明是無辜的。」
「她沒錯，問題在於鄭捷砍了一票人，這些人的家屬和朋友合起來足夠影響選舉，小燈泡只是一個人，小孩子沒有人脈，所以犯不著為了這個人改變政治路線，當然若我是孩子的父母，我也不會希望司法判他死刑，反正判了也不會執行，反而他會在獄中受保護，但我會告到二審，做作樣子，然後移民，存錢，等兇嫌出獄找人一刀一刀凌遲他致死，甚至殺死他的家人。」
「他的家人有什麼關係？你也太過份了。」
「真正的槍擊要犯或者狠角色，被判死完家屬都默默無聲，可是這種隨機砍人的，家屬都出來喊冤，說希望家屬原諒，這些人才是產生問題產品的工廠，而且我也要兇嫌得到相同的痛苦才公平。」
「你根本就是私刑主義阿。」
「我一直都是，我從來就不會拋棄自己的權力，然後把責任轉嫁給政府或司法，那太偷懶了。」
「那你就是不尊重法律。」
「你告訴我，這些不尊重法律的人贏了還是輸了？但我也沒那麼雞婆，只是隨機的制裁這些隨機會挑上我的人。」
「.............我看你還是去制裁老鼠好了。」
「若碰上老鼠，我只會靜靜的看笑話，萬一打死了，還有人要上爆料公社檢舉我殘忍，畢竟看著人們發蠢其實還蠻愉悅的。」
「你可以對這個世界多一點愛嗎？」
「你先回答我，你為什麼拜我為師？」
「因為愛行不通。」
任何種族都會有自己的傳說，傳說或許不考譜，或許簡陋而缺乏邏輯，甚至經過年代的傳遞，已經不足以引人注意，但現有故事總會說完，於是把傳說包裝一下，又可以拿出來賣個好價錢，而主流的希臘羅馬神話已經拍爛，所以終於輪到非裔和景甜。天家無骨肉，利益這種東西，擁有的永不嫌多，好的統治者往往身不由己，身份不過是充滿光環的枷鎖，必須捨棄一切私人情感和大多數的慾望。所以總統只要能成功下任，而非過勞死，就知道他們不夠努力。人們和動物最大的不同在於貪婪，擁有了衣食，還要礦產、然後是人力、甚至控制思想，擁有資源而缺乏力量，往往成為負累。一無所有不見得是壞事，最起碼無所利用起，也不引人注意。
除了性格和基因，唯一能真正繼承的，只有知識而已，其他所有的東西，都有機會失去。別難過，得失就像禍福，沒個絕對值。驕傲永遠都是人最脆弱的時候。民主充滿變數，而古代政教合一的最初，是讓人有所畏懼，而保持中正，宗教雖有許多缺乏邏輯之處，但透過複雜和繁瑣的儀式，可以使人專注而尊敬。真正清楚挑戰有多艱難的人，都認為自己沒有準備好，而不清楚的人永遠都蓄勢待發，興致勃勃。若你老想著幫助別人，那你顯然是後者。你若真的觀念清楚，就不至於和太瞎的人為伍。逮捕和審判都是麻煩事，就地正法才是對付惡徒最好的方法，但人就喜歡多生枝節。
故事越到中段，越覺得這是一部節奏過度緩慢，情節荒謬至極的黑人007，相較於介紹一個國度，索爾明確許多，我不明白為什麼一定要不斷強調非洲元素，就如同我不曾搞懂黑色貓科動物乃至於所有的貓科。當你擁有權力卻還處處掣肘，輕易被人扳倒，只證明智商有問題，無法令人相信你還能拿回權力，因為對手只要比白癡聰明一點，就能贏過你，我不是在說國民黨。
相較於照顧孩子和家務，每天練健身和格鬥然後沈浸在自己的肌肉裡，實在是輕鬆多了，擁有力量是好事，但力量過大就會讓腦子退化，因為什麼事都可以用力量解決，即便解決的方式並不盡善盡美，也會讓莽夫沾沾自喜。這個世界不需要英雄，因為我們有體制，人們總會依賴體制，不論體制多爛，而英雄在體制中就像程式中的錯誤，需要除掉。正義是一種與時俱進的觀念，比方在過去的年代，法官是會收賄的，現在不會了，他們只是有恐龍腦和覺得人渣可以教化而已。
職業婦女（在此特別指有了孩子仍保有正常工作，而非一般上了年紀的婦人）甚至在職場上還突飛猛進，佔有一席之地的人，若還能兼顧孩子，則比任何超人都可敬。人都有成就自己的希望，而你所成就的，究竟是你自己，還是被安排的角色？畢竟需求是如此容易被創造，而滿足真的值得你信任嗎？幼兒的潛力和可能性永遠超乎你的想像，若你沒有花時間觀察和與其相處，也就轉瞬而逝。孩子有自己的煩惱，你可以不關心，代價就是他也不貼心。孩子終究會長大，他並不屬於你，只是陪你過一段日子的人，即便你覺得他永遠在你眼裡都那麼小，即便你覺得時間過得太快，他還不成熟。事實是你必須先成熟的越早放手，他才有成熟的機會和做出自己選擇的權力。每個人都可以作自己，也可以屈就周遭環境，這純粹是選擇，無所謂好壞，更不該埋願。若你需要看到別人作自己，你才敢於當自己，你是個懦夫，若你只是跟著人的腳步，無論做什麼都需要他人在前引領，你根本不是作自己，只是抄襲。
媒體可以催眠群眾絕非科幻情節或超能力，早些年是靠廣告，現在無論是搜尋引擎或設群軟體，都隨時在監視你的舉動，操作你的購買甚至健康觀念，何況乎政府，聰明人永遠能從蛛絲馬跡看出誰才是真正的既得利益者。學校教育永遠都在變來變去，歷史會因為政治而更改，數學的算式會讓人越來越笨，一群頂著高學歷的老學究不斷的輪替，但他們的腦子卻絲毫比不上孩童靈活，卻只會把小孩教呆。在某種程度上，我相信沒有政府和國家會導致世界更好，因為大部分的政府都只是打著建設和利益群眾的名義，而把權利交付給少數人瓜分。但人們無法靠自己，因為太懶。
