十字勁

起：

「為什麼老闆總是容易被一些沒有能力、不做實事、只會搞關係的人迷惑？這些小人一旦上位，又會利用關係去迫害其他人。」

這不是特定的某個人提出的問題，而是許多年來客戶或學生經常拿出來埋怨的事，這或許就像當人們在讀歷史的時候，經常會卡在，為什麼很多君主總會被奸臣蒙蔽？那麼，究竟什麼是奸臣，什麼又是小人呢？這個標準會隨著時空背景的不同而改變，每個人都有自己的立場，當與不同的立場衝突時，人的保護機制很容易否定對方，這時候你沒有直接說對方是奸臣或小人，已經覺得自己大度了，很多時候，所謂的奸臣，不過就是站在你的對立面。而得到認可這件事，和你的行為正確與否，沒有絕對的關連，更像是一種表現能力，或者應該說，懂得表現，本身就是一種能力，我們經常可以看到很多年輕漂亮的女生，你以為她的男友必然是高富帥，或者一表人才加上品學兼優，但更多數的情況，是旁邊的男性可能條件相對普通，甚至各方面不被看好，他的優勢只有一個，那就是他先踏出了那一步，表達了情感和喜歡，有實質的追求，提出了承諾，能否做到兩說，但最起碼他敢開支票，最重要的是，他有勇氣接受被拒絕，這完全不妨礙他去開展下一段關係。可很多所謂品學兼優者，在感情的觀念上，卻仍還停留在清朝時期，認為自己只要成績好，或者能力強，就會被看見，然後就會有人愛上他。反過來看，上班族覺得只要做好份內工作，下班懂得充實自己，就應該被老闆看見，但老闆、女孩、君主都是人，他們都沒有千里眼，而向上管理，懂得表現，也是一種能力，只是很多不具備，又不想學，偷懶的方式就是直接否定，說這不是能力，這是取巧。

承：

所以，很多「老實人」就會氣憤的問：「難道忠臣就沒有出頭天嗎？」當然是有的，我聽過不只一個女孩說過，自己年紀大了，玩累了，再下去不會有什麼好結果，得找個老實人嫁了。國家將危之際，君主也會把忠臣叫來，說：「愛卿，現在朕只能靠你了。」所謂的出頭之日，不過收拾爛攤子罷了。還有一種論述是這樣的：「我只想要安安穩穩的賺個小錢，夠花就好，不去惹別人，別人也不要來招惹我，為什麼那麼困難？我不想巴結別人，難道人不能活著有骨氣嗎？」這謬誤可大了，首先，你不去經營關係，是個人選擇，等到別人來找你麻煩的時候，你就覺得委屈，覺得後悔，覺得麻煩，這不是骨氣，這是懦弱。

那什麼是骨氣呢？長平之戰後，秦昭襄王拒絕白起的建議，聽信了范雎為了鞏固自己地位的建議，而選擇跟趙國和談，拖過了最好的動手時機，事後多次徵召白起，都受到拒絕，白起最後被處死，他死都沒有改變自己的方略，這才是骨氣，我沒有說骨氣會帶來必然好的結果，但如果以不肯巴結上司的上班族來說，就算你被開除，坐在路邊要飯，都覺得自己仍不後悔，也不在意，這才叫骨氣。所以忠臣的問題是，不管你是否接手爛攤子，最終局面都不會是你想要的，因為你沒有選擇在第一時間就介入，去把局面經營成自己想要的樣子，卻又不是真的不在乎。

我們再把問題回到安安穩穩賺個小錢這件事情上，究竟怎麼算安穩？多少才是夠花？如果今天一個人的物欲很低，沒有什麼技能，在兩間便利超商做兼職，也可以說夠花，可隨著物價通膨，大環境緊縮。錢必然越來越薄，當事人也越來越承擔不起任何意外打擊，空間不斷遭到壓縮，大部分的人在這種狀況下都會開始抱怨，覺得被社會壓榨，錢都往有錢的人的地方流，老百姓就活該吃苦。但不論埋怨的對象是財團、政府或整個世界，都不會對自己的處境有任何改變。這就是認知低下，當然看我文字的諸君，很多人的處境都比剛才論述的要好上不少，也許有些人有很不錯的文憑，可以找到相對穩定的工作，比方金融業或公務員，這些職業在五六十年前是真正的鐵飯碗，可到了現代，福利和保障也縮減了不少，也仍有可能被資遣。所以絕對的穩定，早就不存在了，但當這些人來找我諮詢時，我問它們是否真的想要升職加薪，大多數的人卻回答只想待到退休，問題是他未必有機會能待到退休，因為條件總是會越來越嚴苛，這些只想停滯的人就是會被優先取代。有些人在剖析利害之後，會傾向願意改變，但如果我們細步追問下去，例如每週的工作內容是什麼？主管交代了什麼？進度如何？為何進度會停在這裡？為什麼沒有提前回報？為什麼主管必須主動找你？你的工作成果怎麼被看見？SOP在哪裡？哪些事情可以提前做？你如何讓自己獲得下一個位置？此時，就會出現岔路，一種人是豁然開朗，明白自己應該要這麼做，這類人就是有救的，因為他的認知提升了，這就是改命的根本。另一種就是他只會嫌麻煩，於是就永遠卡在那個層次，只會怪自己的命不好。

很多人都覺得，只要擁有一個技術就夠了，不論是水電、服裝設計、金融管理、餐飲...，有一份技能就可以吃得飽，如若不是，就是運氣出了問題，注意，這裡我說的是技能，不是專業，專業的最低標準，除了不斷把技能打磨提升，還需要理解：市場需求與競爭、技術淘汰、時空環境、人際網絡、資源配置、資本、景氣循環等種種因素，可是大多數人在環境變差時，只會歸咎於運氣不好，這會產生兩個問題，第一件事，如果以命理的角度來說，隨著一個人的年齡越大，體能和專注力衰退，容錯率必然越來越低，按照這個說法，走好運的機率會比年輕時越來越少。第二則是，某些時代和市場會出現低能力的人也可以得到高回報的情形。例如早期台灣中小企業很多老闆只要有資金開業，就能賺到錢，或者日本泡沫經濟前期，只要你有閒錢進股市，都能賺到錢，但搭上風頭，不代表後來錢不會吐回去。吐回去的原因，恰恰是因為他把運氣，當作是自己的能力，這恰恰是運氣最可怕的地方。

轉：

命的本質就是認知，你能不受命運擺佈的第一前提，是要毀三觀，才能改變認知，進而去理解周圍一切的變化，命運從來不是單一事件的結果，而是你對於環境認知、機會利用、風險管理，以及對自己選擇所付代價的長期積累。但有了這些也不是萬能，只是你在物質或經濟面，比較能讓自己有主動的控制權，另一個更重要的部分，在於與人和與自己相處。

「為什麼我一直在感情中受挫？」這也不是某個特定客戶的問題，而是我觀察到很多女性的感情都不太順遂，即便女權高漲，女生可以約砲、一夜情，或者有短暫的關係。但這些本來看似獎勵的東西，卻經常成了負累，照說這就是兩情相悅，雙方開心完就各回各家，可很多人卻暈船了，約了幾次就覺得雙方應該試著交往，又或者跟對方發展一段曖昧或短暫的戀情，對方撤退之後，當事人心態就崩了，然後我面對的問題經常是「為什麼他不回來？」「他什麼時候會回來？」「他為什麼要這樣傷害我？」「你有任何法術讓他回來嗎？」我先回答最重要的部分，我沒有法術可以讓任何人回來，就算有，我也不會這麼做。這類焦慮發生的本質，在於這些女性其實不愛自己。我常問她們：「你喜歡你自己嗎？」

「喜歡阿。」

「那你喜歡自己哪裡？」

「我喜歡我現在的狀態。」「我喜歡我努力的樣子。」「我喜歡我能夠跟人交流的還不錯。」「我喜歡我訓練完被人稱讚。」

「但，這些都只是一些外在的評價和行為，它不是真正的妳，如果今天你可以躺在家裡，什麼事都不做，也不用化妝打扮，也不用運動，可以隨便穿著睡衣，餓了就點外賣，你還喜歡那時候的自己嗎？」

答案大都是否定的，所以這些女性喜歡的是精心設計過後的自己 ，而不是原本的自己。這就導致了焦慮。大部分的女生都有容貌焦慮，她們會覺得素顏的時候沒有化妝好看，或者是覺得自己的身材如果沒有訓練痕跡就很糟糕。這不見得是事實，這可能是一個主觀的自我的認定 。那這也有可能是代償，就是在幫生活中其他的問題打掩護，這就好像有些男性拼命健身，營造出努力的形象，卻不解決工作、生活或感情上的問題，而把健身當作一種逃避。然後我會接著問這些女性，如果素顏，同時可能只有穿著內衣，此時躺在身旁的男人看著你說你很美，你會接受這件事嗎？大部分女生都說會，而且覺得很貼心。我又接著問：「那麼你是否能不把這句話當作一個恭維，而真心的認同這件事嗎？」當然不會，理由多半是「我知道我自己不是這樣，我不夠美。」可是假如這個男生不是恭維，而是出自內心真實的感受呢？接下來的回答則更荒謬，女生通常有兩種反應，一為對方大概沒吃過什麼好豬肉吧，以前不知道交往的有多差。二為那是因為男人自己的條件也不好，比方不夠有錢，身材很差，所以沒資格嫌我。而這，才是毀掉一段關係的開始。女人嘴上都說愛自己，實則根本不懂怎麼做，存在本身或許不件得是一件偉大的事，但是如果對於自己單純的存在，不能感到開心，就是一個問題。

要解決這個問題，可能得回到單純陪伴這件事，好比我們跟寵物在一起的時候，對方不會在意你化妝了沒有，更不在意你是否有健身，或者穿了什麼樣的衣服，所以你才會覺得這是一個舒服的關係。另外一個例子是，越是低年級的孩子，在挑選朋友的時候，越不會是因為對方的成績很好，或者是校花校草，他們沒有目標或利益導向，單純是以喜好為依歸。可你換成大人的角度，就是先評價外在條件，對方容貌很好，經濟條件不差，只是個性上有一點小缺失，應該不會有問題。果真如此，對方條件如此之好，怎麼還會在市場上長期釋出？最大的問題就是人們口中的小缺失，其實很嚴重。有個朋友說，他有按照我的建議跟自己相處，我問他能不能分享是怎麼做的？

「我就是每個月找一天，跟自己聊天，打開錄音機，聊上一個小時。過幾天載來聽聽內容，然後做檢討。」

「你的聊天內容是不是偏向生活議題，也就是為什麼最近工作不順，最近業績為什麼上不去？我的血壓該去哪裡找好醫師？為什麼某某人不愛我？我要怎麼做才能得到更多關注？」

「對ㄟ，你怎麼知道？」

因為這不是真正跟自己相處，你應該問的是，你為什麼無法跟自己獨處？為什麼你會厭惡自己？為什麼你不能接受什麼都不作的自己？難道你只是單純的呼吸，就如此惹人厭？如果你對自己的感覺都是如此，那麼別人憑什麼會喜歡你？你怎麼說服別人喜歡你？這也是為什麼當一個關係瞬間結束的時候，人會進入到如此焦慮 ？甚至到呼吸不順，需要去看心理醫師拿藥的程度 ，這是本質上對自己的不自信 。