自咎

「我從前跟我媽吵架我都只能哭，現在她也會說我講話怎麼那麼凶，我覺得她傷害我，我就會傷害回去。」

「重點是，為什麼你會覺得被傷害？」

「我覺得她不懂我。」

「你只是想獲得瞭解而已，但若你覺得會受到傷害，她必然說中了什麼，單純的誤會沒有殺傷力，除非你那自卑的心態已經產生了猜忌。」

「......你為什麼要加強我的挫折感，這個世界已經夠不友善，到處充滿了歧視和霸凌。」

「你的工作辛苦嗎？」

「蛤？」

「你有生活的壓力嗎？我指的是你必須要擔心吃不飽，下一頓在哪裡的困擾？或者你有一家老小要養？」

「沒有。」

「我看你也沒有，而你身上的衣服鞋子都是名牌，你沒什麼生活上值得擔憂的事，你卻如此容易受挫，純粹就是過太爽了。」

「什麼？」

「如果你的生活整天都在碰壁，你根本就沒飯吃，得拼命找工作，哪有時間來擔心這些，受挫是人生中很必要的部分，你媽的確是個失敗的母親，因為她把你寵壞了。」

「你憑什麼這樣說？」

「因為本來就沒有人應該要瞭解你，而就算不被瞭解也不是什麼大不了的事，你認為全世界的人都該瞭解你並加以認同，否則就是不友善和霸凌，其實是你的自大，為什麼別人要對你友善？為什麼別人連不和你交朋友或討厭你的自由都沒有？為什麼所有的人都要覺得你的所作所為對的？為什麼你可以選擇不堅強，卻要全世界都接受你的懦弱？別跟我說同理心這套，偽善者最愛做的事就是齊頭式平等，卻完全不在乎每個人付出和努力的程度，你沒有努力，憑什麼享受榮耀？如果每個人都是第一名，第一名就沒有意義了，也沒有每個人在某方面都是第一的說法，這不過是騙局，第一不是努力，就是天才，而不肯努力的平庸者太多。」

「.......可是第一名不過是評鑑人的標準，這套標準可能是偏差的。」

「我不反對你的說法，那你有更公正評鑑人的標準嗎？評鑑的目的，是背後有需要，而通過評鑑，可以證明人努力的程度，評鑑制度鼓勵人是鼓勵他的付出，你可以不接受評鑑的結果，卻不能因為別人接受了那種結果否定你之後，你就覺得不公平，你漠視制度的時候，怎麼不說自己歧視和霸凌呢？」

「你有什麼資格說我，你也不接受評鑑和普世的制度。」

「我是不接受，但我不在意別人怎麼看我，而且也不會到處因為我離開體制，就到處說自己有多委屈，這世界沒有委屈，只有選擇，選了就認命，不認命你隨時可以改變立場和選擇，而不是把手卡在糖果罐裡一直哭，又不肯放手。」