所以你說我勸人吃素？或自己吃素？非也，我只是一個承認自己欲望害死動物的人而已，我知道我很混蛋，我沒有要為自己開脫，但我不會告訴周圍的人說每一個動物的死都是應該的，這個世界本來就應該為人類所用和所糟蹋，我也不會指著素食者的鼻子說他們虛偽，你要吃什麼，是你的自由，但身為人，我們理應尊重他人的自由，可是這世界就是你想改變我，我想教育你，然後一團亂，到處都是偽君子。
沒錯，偽君子，從來就沒有君子，要知道，君子遠庖廚，君子要吃，又要裝聖母，裝作於心不忍，還可以批評進廚房的都是小人，我寧願當小人，早期傳統市場還看得到殺雞殺魚的，小時候陪太后去買菜，她訂了貨，我每次都要看完全程才肯走，我是個嗜殺的人嗎？現在不是，當時也不是，只是我現在可以理解，那不過就是我的潛意識裡願意接受並對那個生命的逝去感到負責，讓牠看清楚是誰取走了其性命，而不是讓牠不明不白。
當然，你也可以說這一切毫無意義，說到嗜殺，我沒少折騰過生命，而我可以跟你保證，但凡對生命不尊重而沉浸再虐待或奪取生命者，必然心智不成熟，而且受困，說穿了，就是企圖轉嫁痛苦到其他生命上而已。就如同吃肉的人動輒說吃素的都是假猩猩，或者植物也有生命之類的話，其實是很難自圓其說的，如果有人自願的犧牲了自己的欲望，只是因為單純的不想傷害其他的動物，這是很高級的心態，雖然我們不見得每個人都該去當偉人，但如果對方沒有企圖影響你，你卻跳出去亂咬，就感覺很不入流了。
當然，這篇文章並不是要提倡你該吃什麼，而是你該回頭看看人類不停創造令人困擾而矛盾的現象，動物有靈性嗎？有靈性的動物難道該被關在動物園的籠子裡？還是你說沒有籠子的一畝三分地框著？假如今天有隻老虎、獅子或熊在籠子裡，卻因為飼養不當或有發瘋的遊客跳進去而被咬死，人們會對有靈性的動物作什麼？他們會處死他，然後說因為他吃了人，以後就會習慣吃人。按照這個邏輯，一個被綁架虐待的少女，被歹徒餵食了大便，重獲自由以後就會覺得飯不香，日日抱著馬桶？
你知道什麼是實相嗎？有人說這個世界資本和經濟是唯一的真實，若如此，你就該明白這個世界的本質是邪惡，因為資本和經濟的本質就是邪惡，你有沒有聽過鴉片戰爭？英法聯軍？八國聯軍？日本的黑船事件？不管表面看似冠冕堂皇的原因為何？事實是因為鎖國，就會被入侵殖民，因為你擋到人家的財路了，在非洲呢？直接擄走當黑奴，這就是民主自由國家和資本的原始面貌，你以為的自由是什麼？你擁有自由嗎？你連脫離錢的自由都沒有，你遠離塵囂，走入山林，還是有機會被判處破壞自然景觀和國家公園，或者非法登山。你以為你擁有民主，但你擁有的，只是一大堆情緒，而不論誰贏，你最後都開心不起來。我不是說經濟和資本應該被拋棄，也不是否定他們的好處，但是他們的本質是什麼，你如果清楚，就不會被賣了還幫忙數錢。
所以我很關心人類的未來嗎？倒也未必，熟悉這個地方的人都知道，我向來是想到什麼寫什麼，盡可能的拋下所有的包袱，包含不在乎得罪人，因為你要在乎他人的感受，就像得白內障，越來越看不清楚，而很多時候，我誰也沒罵，只是指出我看到的現象，就能讓人不開心，這讓我不是很開心，因為我在義診，說不定我哪天忽然把你的病治好了，而你還不用付我錢，我真的很吃虧，而我唯一能做的，就是把藥開得苦一點，讓病人好的過程不要太舒服。
沒有留言:
張貼留言