死亡既然不可避免，那麼犧牲掉一切感官和情緒的享受，是否就能將痛苦和惡性降到最低？馬克斯主義和法西斯在某種層面上都有吸引人的地方，但最終我們都會錯估人性，人或許可以被教育到無差別和共產共治，但擁有權力之人不論如何都會腐化，只要他接觸得夠久，而糟糕的是，他不會發現抑或不肯承認，只是在民主的國家，其他人可以跳出來指責他，雖然沒多久大家也就習慣了，但最起碼任期不長，禍害有限。
與眾不同不是一種天賦，而是一種選擇，可是任何選擇都有代價，即便現在的社會裡，還是有許多的潛規則，比方責任制代表過勞死，天天準時下班代表你找死，但其實都是死，只是方法不同，而大多數人寧願被制約，因為挑戰需要勇氣，而勇氣，在承平時代，象徵著與主流價值唱反調，不見得不能成功，只是在過程中，會倍感艱辛，尤有甚者，潑你冷水的至親好友，還信誓旦旦的說是為你好。
不管一個人多有智慧，體制都能剝削他的想法，限制他的行動力，久之則讓人沒了骨氣，比流浪狗還窩囊。當然在另一個程度上來說，長者也可能知道要保住老命，讓年輕人去送死，一旦成功，還搶了頭彩。記憶其實很微妙，我們總是記得恐懼多過於愛，或許這是演化的必經之路，而就像命運規劃局裡說得一樣，自由意志其實是要靠爭取而來，如此才能證明它的可貴。
片中用蘋果的梗來諷刺伊甸園為獨裁實在很妙，只是這回是亞當帶壞夏娃，又或者就另一個角度來說，不論是創世紀的蛇，或是普羅米修司，都只是犯了傳遞統治者不願分享權力的罪而已。
沒有留言:
張貼留言