所謂方便法門，到最後經常都淪於隨便和墮落，人或說看他人行事，要看發心，發心好，就算結果不好，那也無妨，有多少恐怖分子或獨裁者，其初衷都是要幫助自己的族民？又有人說結果好，發心則不重要，這也是胡說八道，殺人未遂，結果挺好，難道無罪？無論發心和結果都要好，才是真好，就是有太多人含糊籠統，才會什麼都成不了。
許人喜歡把釋迦牟尼和耶穌基督拿來做比較，但我更覺得摩西才是釋迦牟尼的失敗教材，摩西是一個低配，因緣際會得到了貴族身分，你不需要瞭解出埃及記，去看看埃及王子這部動畫，也能瞭解大概的狀態，他為什麼痛苦？因為自己無法繼續騙自己，也擔心早晚有天被人從台上捻下來，畢竟知道他秘密的，可不只一個，也殺不完，所以他逃離了，後來號稱自己見到神，有所明悟，於是回來拯救萬民，接下來，就是用現代人的角度來看，充滿不實宣傳的假傳奇，首先，猶太人為什麼會被埃及人奴役？事實是埃及國力強盛，能征善戰，而不是因為猶太人對上帝不敬，在舊約的記載，耶和華脾氣挺不好（註：以實務經驗的統計來說，姓名末字用華的女性，脾氣通常都不好），所以降下懲罰，那麼問題來了，既然耶和華是造物主，是一切的神，那麼埃及人就不是他創造的嗎？如果是，他為什麼不懲罰信奉異神的埃及人？還是埃及人真跟他無關？他也惹不起埃及諸神？畢竟一神教勢單力薄，天使只能算下屬，唬唬人類還行，碰到有主神格的，純屬砲灰。
疑點二，摩西所創下的十個災難，一個比一個嚴重，你想想如果有人威脅任何一個強國政府，並且降下這些災難，這些災難的規模拿到今天，仍舊十分恐怖，且威脅力強大，大概三到四個就能談妥所有條件了，而最後一個，無疑是結仇的選項，本來人家可能都打算妥協了，你非要人家全都死兒子，沒弄好所有猶太人當場就團滅了，怎麼可能答應放人？如果答應了，那應該是被打到怕了，也擔心你還有更嚴重的把戲，既然放行，又怎敢派追兵？
所以合理的解釋，就是前面這十個把戲，以及遇到神那段領悟，都是騙人或者被過度渲染，他充其量會一些幻術或詐術，然後用了詭計帶猶太人偷偷逃，但摩西的確對潮汐很瞭解，所以才會有所謂紅海的傳說。
會這麼說是因為，所謂的應許之地並不存在，一群人在沙漠裡更慘的摸索了四十多年，才找到那塊地，而那塊地也並不豐碩，所以摩西不過把自己的恐慌移植到全族人的身上，小時候讀聖經，也很容易被制約，因為國小就被教育要當乖乖牌，所以你看到聖經上說有人不聽上帝的話，你就知道他要完蛋了，然後他就真的完蛋了，跟國小嚴師或爆怒的家長差不多，但現在，你就會發現原罪理論純粹就是因為自然環境惡劣，導致恐懼，進而迸發的斯德哥爾摩症候群，只不過對象是老天而已。而摩西這樣的人，其實不難見到，我們或許可以稱其為猶太之光或猶太之子。差別在於他動輒問你愛不愛上帝，而現代人動不動問你.....
沒有留言:
張貼留言