未必能來

 

那天和朋友逛街，她忽然問：「你覺得這個世界的趨勢會是什麼？」

「你如果問的是股匯市，我真不清楚。」

「我是說人類，你對人類的未來有什麼看法？」

「你這樣講，好像我不是人類似的。」

「你常常表現出你不是的樣子。」

「我表現的，和你想的，不太一樣，但是，如果你要討論人類的未來，我們就不能不提人的矛盾。好比說，很多人喜歡龍鳳呈祥，可是見了綠鬣蜥和鴿子等，非但不歡喜，反而覺得只有滅了他們是唯一方法，甚至覺得流浪貓狗也一樣。動輒追求開著高檔露營車出去體驗自然，卻連走在馬路上曬太陽都受不了。追求環保者，於是不開冷氣，然後搞得自己火氣大，讓周圍的人倍感壓力而回家開足冷氣降壓，真的救了北極熊嗎？在疫情嚴峻時，看到有人沒戴口罩就生氣者，和覺得整天不能出國快悶死了的，可能是同一批人。有人生病了，動了一堆手術把自己弄好，好回到工作崗位拼死，好讓自己繼續得病。有人整天抱怨自己的父母，卻又嫌自己的小孩不夠孝順。有人覺得人工的東西就不好，所有的東西都應該仿效自然，那人們愛的純金純銀和厭惡的純塑膠，都是人類加工的產物，他們如果熱愛自然，應該配戴雜質、並且喝水溝裡的水才對。」

「等等，可是塑膠真的不好阿！」

「那純金和純銀就一定好嗎？你是不是要告訴我，最好每天光腳在草地上走，鋼筋水泥會妨礙正負離子交換呢？」

「你不相信這件事嗎？」

「既然如此，那人為什麼要發明鞋子？」

「........」

「你在草地上站樁，跟你在水泥地上站樁，沒什麼不同，只是你找藉口不想站而已，你眼前的任何東西，包含你自己，哪一個不是從地球抽出的產物，憑什麼你就覺得自己無法跟這一切溝通呢？這些互相矛盾，毫無邏輯的概念不斷延伸，你就會看到比戰爭還醜惡的東西，亦即人性，以烏俄戰爭來說，無論是時間或空間的距離，我們都能感受到這份壓迫和緊繃，最近普丁開始徵召人民，以進行更大規模的戰爭，很多人紛紛出逃，出逃這件事是很合理的，因為戰爭是會奪取生命的災難，失去生命，其他的一切都沒有意義，不少人會覺得台灣應該要有所警惕，可更多人不樂意，不樂意的原因是逃走就是卒仔，或者不愛國，又或者說提出這種論點的，就是對岸的同路人，如果天上掉下來冷氣機或遇到火災，你躲不躲？逃不逃？如果要躲，為什麼有人拿到朝你衝來你就不躲？還是說一定要拼命抵抗，才能證明自己的勇氣？按照這些人的概念，有人在街上隨機砍人時，政府應該第一時間透過監控，戒嚴該街區，並命令所有成年男子衝上去將人擊斃或制服，若有人企圖逃走，唯一死刑，或他人可視為通敵，當街擊斃。政府或制度遇到這種事情時，他們鼓勵人民盡可能躲開，不要逞英雄，那麼，難道戰爭的破壞，會比隨機砍人的狀態來得低嗎？若市長預先知道接下來幾天全市可能會發生毀滅性的地震，按照這些人的邏輯，又不是我們去侵略地震，是地震硬要來的，所以應該封鎖全城，所有的人都不准走，然後盡全力抵抗地震。若你預先知道天上會掉下巨大隕石，和預先知道天上會掉下導彈，本質上沒有任何差異，逃走求生哪裡丟臉？正常的生命都會這麼做，如果這些缺乏邏輯者又同時是漫威粉，他們一定很瞧不起索爾，他怎麼可以帶所有人離開阿斯加，他應該叫所有人留下硬幹才對，這才是愛阿斯加不是嗎？生命財產算什麼呢？而你知道嗎？為什麼真正的戰爭英雄很少？那是因為平常大放厥詞的人，從來不曾在真正的危難中展現自己過。而我真心的希望，他們全都能求仁得仁，把未來留給有需要的人。」

「.......你究竟是什麼時候，開始變成這樣的？」

「這是個好問題，就在剛才跟你並肩而行時，我忽然發現我和你的腳步不是同頻率的，這讓我想起小學的齊步走比賽，老師不停的要求每個人都要按照統一的拍子，而我老是對不上，在那個當下，我便明白我可能跟這個世界的普羅價值對不上，以致後來不在乎與人對上。」