2013年9月18日 星期三

文鳥的啟示


這篇文章把人物的互動及心態反映得十分生動,對於文鳥的一舉一動也描寫得非常細膩,此外,對於夏目漱石本身面對感情的態度比擬在他與文鳥相處的過程中,亦激發了我不少想法。

文章的一開始,夏目漱石便對於文鳥的價錢感到不清楚,我想這也是他對感情的定位並不清楚吧!而在鈴木三重吉尚未把文鳥送來的期間,夏目漱石似乎有些疑惑,這也告訴我們有時候在感情這件事上,不見得一旦付出對方就會立即有所回應,是需要一些耐心的,鈴木三重吉在挑選鳥和鳥籠的過程中,也反映出要遇到一個符合自己要求的人並不是這麼容易的。

從這篇文章裡,可以同時觀察到夏目漱石與鈴木三重吉兩人的感情觀是截然不同的,鈴木三重吉一開始就用盡心思去挑文鳥及其飼養具,不厭其煩的向夏目漱石解說文鳥的飼養方式,還有許多很細膩的動作,不難看出他對感情的用心;反觀夏目漱石從文鳥來的第二天早上才心不甘情不願地起床,而他照顧文鳥時的笨手笨腳,也都顯示了他是一個在情感上被動的人,而他從一開始就不是很有決心,到後來完全都不照顧文鳥,更看出他並不是會花心思去維持一段感情的人,而偏偏他的對象(不論是文鳥或是他曾交往的女子),都是需要備受照顧的。文鳥也許能夠刺激他的寫作靈感,也許在他玩弄著某位已訂婚的前女友腰帶時,會對於無法挽救這段感情帶有些許的惆悵,但其實他也不曾付出努力,而感情畢竟不是他的一切,寫作才是他的人生目標,或許正因為如此,夏目漱石永遠也不能體會鈴木三重吉把文鳥放在手上餵食的境界。

我們無法得知,夏目漱石和鈴木三重吉努力奔走去挽救一個女子的幸福,是否源於替多年前的遺憾所做的補償,可是這麼做的同時他卻又再度棄文鳥於不顧,重犯了當年的錯誤。

有一個比較有趣的觀點是,夏目漱石為什麼選擇用文鳥來比喻女子,就某一層面來說,文鳥的顏色(白色),象徵著無暇的,純真的,而型態卻反映出一個女子的柔弱,在動作各方面顯示了女子的文靜,甚至用鳥對夏目漱石的不理不採來表達女孩的情緒,但就另一方面來說,將鳥關在龍內,限制了牠的自由,是否也表現出男性對女性的箝制,害怕鳥兒飛走的心態是否也表現了男性缺乏安全感的一面,或許這是因人而異的也說不定,同樣的鳥籠,在鈴木三重吉與文鳥相處的狀態來說,可能是一個幫助他呵護文鳥的工具,可是對夏目漱石和文鳥而言,就成為羈絆彼此的束縛了。
   
從文章的尾聲不難看出,文鳥的死是有徵兆的,就如同夏目漱石的一段感情結束是有軌跡可循的,從夏目漱石發現自己常常忘記餵食文鳥,而導致飼料容器中僅剩下粟殼,籠底又堆滿了鳥糞,不正暗示著夏目漱石已停止對於女子的照顧和付出,而兩人也開始產生隔閡。至於夏目漱石在寒夜經常忘了將鳥籠放進箱子,讓貓弄翻了鳥籠,夏目漱石的反應竟只是裝作不在意,而第二天夏目替文鳥家水和飼料時,文鳥反應是不理不採,也代表了兩人之間已有隔閡的感情又爆發了一件重大的問題,它可能是導致兩人分手的導火線(也許就是指夏目漱石得知那位和他極為要好的女子即將成婚的消息。一個女孩會跟自己要好的前男友提及要嫁給其他人的說法,應該是要給對方一些刺激,而夏目漱石卻沒有做出承諾,他應該明白對方的暗示,只是不肯面對現實。)而夏目漱石處理這件事情的方式,使得兩人的關係面臨決裂,文鳥的死也象徵了女子的心死。

夏目漱石或許也有傷心難過,但他始終拿不出應有的擔當來面對自己所犯下的錯誤,這一點可以看他向女僕發怒且將過錯都歸咎於他人可看出來,雖然那樣作並不會讓他在內心深處好過些,只是可以使他盡量不去想到這件事,這對他來說無疑是一種逃避,心思細膩的鈴木三重吉當然也不會在此時去逼自己的老師,夏目漱石去面對自己,他已經得到了應有的教訓。

觀察夏目漱石的感情觀,覺得他的情感是細膩的,也是豐富的,但在很多情況下卻似乎不善表達,或許應該說是自我封閉,又不願試著付出,不知是否因害怕受傷害才有這樣的反應,但有時越怕受到傷害的人,往往也是受傷最多的人。如果不曾付出,也就沒有機會得到,這樣也只會讓自己的人生充滿悔恨吧

沒有留言:

張貼留言