自虐傾向

有個殺人犯到了廟裡，乞求神明的保佑和寬恕，第一間廟的神黑白分明，覺得我沒懲罰你就不錯了，怎麼可能保佑你，於是把他轟了出去。第二間廟的神覺得人都上門來求了，豈有不幫之理，但幫了壞人就是傷了好人，最好的幫法就是讓這個惡人得到該有的懲罰和教訓，這才是真的幫他。殺人犯被警察追趕，躲進了第三間廟內，他再度乞求，神明慈悲的看著他，然後祝福受害人和家屬能早日得到真正的安寧。這個故事可以算是我這些年對於『幫』這個心態的演進史。

我的故事說完了，換別的故事來說，最近從某爆料社團上看到兩則被眾人討論的事件，其一為老公拋妻棄子，然後受到公審，後來當事人出來解釋，但仍有不少人持續砲轟，砲轟的理由只有一點，就是男人不管承受了什麼，只要出軌就是錯。我對於這樣的價值觀沒有意見，若人們願意守著絕對的信條來處理事情，也就是某件事的重要性絕對凌駕於另一件事情之上，那也許這個世界會簡單不少。另一個事件是某店員和外送員因為溝通不良而發生了爭執，最後導致外送員把東西扔在店員身上，結果一票網民在底下留言說店員「嘴邱」，如果換了自己可能動手之類的話云云，照說女店員並沒有用髒話問候對方，也沒有出現污衊對方的字眼，而對方動了手，怎麼樣都不能算對，可是剛才那群說老公只要出軌就是不對的鄉民，換到這個場子來，那個絕對信條就不見了，讓我再次看清楚這個社會的理盲有多畸形，所謂理盲，就是純粹感情用事，我的情緒最大，感覺最大，所以你會看到很多有趣的形容詞，諸如阿雜、嘴邱之流。

但今天不是要討論情緒從何而來，也不是要討論情緒對或不對，而是情緒氾濫之後衍生出了什麼東西，女權也是種情緒氾濫的產物，如果平權存在，那何需專論女權，這些年我常聽到某種論點，男人出軌是男人不對，女人出軌是男人沒本事留住女人，此種邏輯更助長了近年來由美國吹起的ME TOO風，不知道有多少混水摸魚之輩假借此名義而坑殺了周圍的男人，我之所以說混水摸魚之輩，就是並非精密策劃，然後使對方一步步落入陷阱者，這種事需要智商和耐心。而很多人純粹是因為自我認知的誤植而成，比方說性騷擾只要對方感覺不舒服就成立，於是有不少女人看到我的文章都感到全身不舒服，那是不是都可以告我性騷擾？而有多少案件的成立是因為自我感覺不好，可是對方其實沒做什麼所造成的？我並非說所有的受害者都不存在，只是對於過度氾濫的情緒所造成的災害作一分析，所以邏輯不好非但會為自己所困，還有可能困住他人，那邏輯怎麼才能好，也許要先從看見事實開始，若你願意承認事實，自然能拿走過多的情緒，這也是我一直樂見人們受苦的原因，畢竟受苦的根源有一大不分都是自己產生的情緒，你不願意拿掉，求神又有何用？