自廢

民為貴，社稷次之，君為輕，貴者重也，重的東西當然是放在底部，而輕的東西放上面，所以孟子說的，不過是金字塔的道理，畢竟清者升，濁者降，換到今天的話，叫做民主，何謂民主，就是指要有民，他們自然會找一個主子來跟隨，無論是總統、皇帝、還是首相，反正元首的本質不變，名稱如何變都無甚差別。自由和民主是許多人動輒掛在嘴上並引以為傲的東西，可我們從來不曾真正擁有，有個最近幾年流行的詞，叫做跪舔，紅、藍、綠三色中，都有這樣的人存在，而意見領袖之所以會出現，在於人寧願將自己思考的權力交給他人，然後一昧盲從，只要你接受了心中的意見領袖，你就是跪舔族，因為你在第一時間接受到相反的訊息時，你便會動怒然後護航，你沒有自由，更遑論為自己作主。

就拿烏克蘭來說吧！人都是三分鐘熱度，現在還有誰特別關心什麼？我比較期待的是如果俄羅斯真贏了戰爭，然後有多少人會在網路上說自己好心碎、好無力、或者憤怒乃至於崩潰。你憑什麼有這些情緒？你做了什麼？而真的什麼都沒做，卻又如此多的負面情緒，我其實還蠻樂見這樣的人被自己折磨。至於你說自己發文幫烏克蘭加油的，那叫蹭熱度和浪費網路資源。畢竟大多數人，甚至連拋開主流媒體的影響，然後客觀的去研究國際情勢都做不到。在這個島上最有趣的聲音有兩種，一為今日烏克蘭，明日台灣。二為我們應該以烏克蘭為借鏡，並恢復徵兵制.....。

這兩種思想的本質其實都是一樣的，就是戰爭不可避免，也不願避免，我不瞭解為什麼有這許多人愛看血流成河的場面，為什麼希望自己和周圍的人都死光。做不到上兵伐謀，其次伐交，非但不以為恥，反而還在那裡宣稱一定要當三年兵，才能讓人當到上兵，造化不可謂不低，你憑什麼認為徵兵制的兵力就是強大的，素質就是高的？你當義務役時覺得自己戰力驚人嗎？除了站哨和一些基礎體能訓練，有什麼好自豪的，就算你是菁英部隊，請問是莒拳隊？參與過刺槍術表演還是任何你覺得在戰爭時能實質算得上戰力的東西，我們的軍隊有多糟，當過兵的人都知道，說到這又有人說國軍不該被批評，壞的都流膿了，還不讓人提，你上戰場時自尊很值錢嗎？

有人說烏克蘭人很愛國，會主動回國參戰，那你有沒有看到在國內他也施行徵召令，還有年輕人一早發現苗頭不對，拿著比特幣跑路的，如果有得選，誰願意被徵召，遇到戰爭逃避是正常人的本能反應，可哪個軍隊沒有督戰隊，督戰隊是幹什麼用的，就是逼你去死，如此單純邪惡的純在，如果你認為這一切都沒辦法，戰爭也是沒辦法的，那你就是贊同邪惡，因為不肯用腦，以及不肯用一切的手段避免戰爭，或者認為自尊比什麼都重要，就是一種邪惡。都說保家衛國，保家應排在衛國的前面，你連家都保不住，如何衛國？而你有沒有，用嘲諷或不屑的語氣針對周圍健身的朋友「練那麼壯要幹嘛？」「練這樣有什麼用？」或者遇到練武的人就說「你們這些人很危險」「練這麼危險的東西要幹嘛？」「你是不是想跟人打架？」等新聞把局勢說得緊張些了，又立即無恥的改口「保衛國家就需要你們」，你平常不屑一顧甚至輕視者，現在卻指望人甘心替你送死，這不是賤格是什麼？你見那海軍陸戰隊退伍的把進家門的小偷勒死了，還要被判緩刑，你一天到晚看到有人在街上鬥毆鬧事，警察除了蒐證，連對空鳴槍都要考慮，光對空鳴槍報告就寫不完了，更遑論真的開槍，這樣的制度絕對不是支持保家，既如此，又憑什麼要人衛國？任何入侵的軍隊沒有比小偷或鬥毆者更危險，更致命？連日常暴力犯罪，政府和制度都不鼓勵任何形式的制裁，包含公權力，那徵兵不是叫人去死嗎？戰爭是沒辦法的，制度也是沒辦法的，不要去改變制度，要試著適應制度，這不是慣老闆思維嗎？有這種想法的配說自己是民主？還是自由？你那份在骨子裡的奴性，臭到讓我覺得噁心。

說到主流媒體，就不能不談談最近似乎又嚴重起來的疫情，病毒的狀態就是結合、變種、再結合、再變種...，而疫苗的速度則永遠跟不上，可是各國的政府和主流媒體只會一再地要求人們追加疫苗，甚至宣稱這是最好的解藥，可它既不能讓你免於感染，也不能保證感染後必然不會重症，說到這，必然有人又會說這也是沒辦法的事，你對於什麼都沒辦法，怎麼不去....？這世上沒有任何事沒辦法，否則人類是怎麼進步的？你永遠有進步的空間，永遠能找到屬於自己的方式，也永遠能選擇閉上眼盲從，這都是個人選擇，但你若不選擇，卻硬要把所有人事物說成沒得選擇，則無疑人間失格。