「說人話。」
「就是我覺得我大概得不到那個男人了。覺得很失落。」
「這是好事，希望就是應該落空的。落空了也就踏實了。」
「我知道你雖然這麼說，但還是會幫我，可是我的心情就是很糾結慌亂，巨蟹座真的很有病。」你就你，不要牽拖巨蟹座。
「誰說我會幫你的？」
「..........你上次好像有這麼說過，可能有....還是沒有，唉黝，我也不確定。」
「你到底想說什麼？」
「算了，我問你喔！你覺得一個人如果每天都在換大頭貼和暱稱，是什麼心理素質？」
「太閒。」
「只有這樣嗎？」
「想引人注意吧！」
「拜託，你可以解釋清楚一點嗎？」
「這是你想追的那個男人嗎？」
「是另外一個比較常聊天的。」
「基本上有兩種情形，首先可能代表這是曖昧傳情的方式，對象則不固定，這種人無論男女，爛桃花通常很多。」
「他應該不是這種，他沒有什麼朋友。」
「那就是表面上想強調自己顏值或才華不差，骨子裡卻十分自卑和害怕沒有受到肯定以及被冷落。」
「聽你這樣說完我還要繼續跟他聊嗎？」
「看你阿，反正你也怕無聊不是嗎？」
「你說話可以不要那麼直白嗎？」
「那你可以付錢嗎？」
「算了，我還是問你另外一個問題好了。」
「我拒絕回答。」
「為什麼？」
「因為今天蠢問題的額度已經用完了。」
「我保證這個問題很聰明。」
「你哪來的自信？」
「那我可以問了嗎？你常說邏輯很重要，情緒不重要，那為什麼大部分的人都只重視情緒，寧願卡在問題裡，也不願意使用邏輯？」
「這個問題的本質很複雜，但是你說對了，這是個聰明的問題，首先，邏輯和道德一樣，都是人後天發明出來的東西，用來制約先天的情緒和情感，情緒和情感不完全是壞東西，也不該一昧壓抑，但是過度的濫用情緒和情感就會產生問題，道德的目的，在於限制情感和情緒，預防衝動，在第一線預防問題，但是道德這種軟體的更新速度很慢，或者說原廠已經倒了，所以無法更新，面對新的問題只會產生矛盾，或製造更大的對立，這個時候就需要運用邏輯，邏輯的目的是解決問題，你的情緒可以製造問題，但無法解決，所以需要運用理智，才能找出問題點，並加以解決。但其實大多數的現代人邏輯並不好，所以他們並不相信問題能解決，或者就潛意識而言，他們並不想解決問題，因為卡在情緒裡才能給自己藉口停滯不前，並享受痛苦成癮帶來的快感，畢竟這個世界合法的毒品不多。而我喜歡用邏輯刺穿每個自憐者的泡泡，所以社會的集體潛意識並不會歡迎我這種人。」
「所以邏輯根本沒用阿！因為它不能解決情緒。」
「你顯然是被那句『如果不先解決情緒，就無法解決問題』的歪理給誤導了，我從來都漠視對方的情緒，卻還是解決了問題。」
「可是這樣會產生更多的情緒，比方對你的恐懼或憎恨。」
「但那些情緒從來不會轉嫁到我身上，因為在邏輯面前，情緒無用武之地，只能被瓦解或壓制。」
「我可以理解你說的話，可是你不擔心這樣流失客戶嗎？」
「一點也不，被情緒牽著走的人永遠都會有解決不了的問題。」
「而且可能犯同樣的錯誤對吧！」
「你今天變聰明了。」
「我本來就很聰明好嗎？」
「別得寸進尺。」
沒有留言:
張貼留言