「首先，我沒看到那則新聞，但是你有說出自己的想法，算是基本的態度，我來找找......有了，這其實是一個備胎被扶正，又被降回備胎的故事，什麼都給得起的前男友扮演了很關鍵的角色。而光憑這則新聞，我不會斷定對方是公主病，只是有一個什麼都能給，而且還願意給的前男友，終究得不到幸福，因為不論換了哪一個現任，只要給不了的都會去跟前男友要，而前男友之所以是前男友，必然也有難言之隱，就算為了物質復合，又會在心靈上仰賴備胎，雖然備胎不見得是同一個。」
「我覺得也許雙方都沒有做好功課吧！女方顯然覺得自己條件好到什麼都可以開口要，那為什麼當初沒好好評估男方的財力？」
「誤信有『真愛』這回事，以為備胎在等就代表真愛，或者一開始就打算氣前男友，對方如果什麼都拿得出來，代表經濟狀況不錯，可能有一定的年齡差距，也可能不只一個對象。至於備胎的錯誤認知，在於認為交往之後就可以改變女方的價值觀，姑且先不論價值觀到底如何，如果真的只有在生日的時候要這份禮物，其實也並不為過。可是以男方的狀況來說，平日想必也就不甚浪漫，甚至不想浪漫。如果基本戰略已定，就應該讓對方死了這條心，而不是貪圖讓對方有所期待，導致在這個期待的過程內，自己可以獲得更好的對待，而事後卻不想付出代價，還奢望繼續維持表淺的幸福。」
「........又或者男女雙方如果把對方當成老公老婆看，這個要求就顯得合理多了，對吧！」
「你是說買給老婆的概念嗎？有時候女人認為如果對方是老公，自己就會捨得花錢。男人卻認為，如果對方是老婆，就該和自己一起省。」
「也許雙方都有該盡的責任，或者說必須做到的事，這樣才公平，但這又受到每個人的家庭背景和價值觀不同的影響。」
「這就是婚姻不幸福的基本原因，再套上戒指的前一刻，說的是我願意，在婚禮結束的那一刻，變成了你應該，這兩句話相距何止千里。」
沒有留言:
張貼留言