虛無主義

「你對於這則新聞有什麼看法？」徵才要「20歲左右穿短裙」　老闆被檢舉歧視......

「沒什麼看法，檢舉的人純粹浪費時間。」

「為什麼？」

「齊頭式平等本來就是虛無的假象，他今天只是把條件列出來，省了大家的麻煩，確有人不爽，如果他今天不說，你寄履歷或去應徵，他照樣可以刷掉你，你也沒輒，所以這樣的事並不會因為被檢舉而改變什麼，只是大家以後會學聰明，如此而已。」

「那你對空姐罷工的看法呢？」感覺這才是你的重頭戲。

「抗議的人也許能得到想要的，也許得不到，但就算得到，也有秋後算帳的風險，這就是社會的現狀。」

「然後呢？」

「沒有然後了，就這樣。」

「我只是想瞭解你對這個社會的看法。」

「我的看法並不重要，也不會改變這個社會。」

「你為什麼那麼消極？」

「因為我明白你的積極是沒有意義的，你所信奉的一切，輕易就能被摧毀。」

「我不信，你試試看！」

「你玩不起的。」

「我可以！」你不知道你打開了什麼。

「好吧，難得今天有空，你先告訴我，你最重視的東西是什麼？」

「人性的光明。」

「那根本不存在。」

「怎麼可能！我說的是人優良品格，比如勇氣、正義、忍耐、智慧......這類東西。」

「就拿勇氣來說吧！你怎麼定義？」

「比方保家衛國的軍人就是勇氣。」

「首先，保家衛國的前提就是要有災難，而你說的軍人，受到的是絕對服從的訓練，絕對服從的另一層意義就是遵守命令，而喪失自我意識的主導權，我看不出哪裡偉大，再者，打仗就是男人的專利，女人由於先天的體能限制，在戰場上是討不了優勢的。」

「你是歧視女性嗎？」

「我是羨慕女性，你覺得勇氣那麼偉大，為什麼不去當兵？」

「......這不一樣。」

「再說了，在自然界所有的生物中，只有人類會用這些美德企圖控制他人，如果某隻斑馬在抵抗獅子的過程中死了，只有國家地理頻道會說牠很有勇氣，牠的族群難道會給牠立碑？而牠原本的地盤和交配權，甚至是領導權，也會立刻尤其他的斑馬接替，這和人類世界是一致的，只是我們用榮耀這種不存在的狗屁，讓你以為節操很偉大，足以和死亡對抗，但無論是你剛才說的哪種美德，對上死亡和現實，都毫無用處，尊嚴和勇氣不是超能力，否則人們為何要臣服於暴政和專制？因為人和其他動物相同，遇到危險只想逃離，這沒有不對，只有否定這件事的人才有問題，且最大的問題是這種人通常都叫別人去死，而不是自己死。」

「.............我不知道該跟你說什麼，但你可以堅持你的負面，我還是會全力用光明和愛守護這個世界。」

「我純粹是不相信你建構的價值觀而已，既然你談到了愛，那不妨說說，如果你在和人交往前，有一個非常喜愛限量版的杯子，你不曾使用過它，每天只要看上兩眼，就覺得很開心，很滿足，某天你和一個對象交往了，他對你很好，你也很愛他，然後有一天，他說要拿那個杯子給你泡茶喝，你叫他小心點，別打破了，這時他不小心打破了，你會怎麼樣？」

「我會很生氣。」

「你會分手嗎？」

「應該不會吧！如果我很愛他的話，分手也太奇怪了。」

「恩，然後他為了讓你消氣，花錢去買了一模一樣的杯子回來給你，你會開心嗎？」

「會，會覺得被補償了。」

「你不覺得那是一個完全不同的杯子，已經不是當初那個了嗎？」

「當然不是，但這個還多了他想要彌補的部分，表現對我的珍視。」

「既然如此，那為什麼你前男友劈腿後，想要挽回你，你卻拒絕。」

「這不一樣好嗎？愛是不能容忍這件事的。」

「你的感覺就是那個杯子，其實是一樣的，難道你希望對方被發現或拆穿後，完全不想補償，甚至直接提分手會比較好嗎？」

「當然不會，我某任前男友就是那樣，我超不爽的。」

「所以相較於他，你前男友願意彌補，代表對你的珍視和尊重，這不就是你說的人性光明面嗎？」

「........................我不知道你到底在想什麼，可能只有佛陀或老子才說得贏你吧！」

「你是說宗教領袖嗎？宗教也是不實際的騙局，如果釋迦牟尼真覺得這世界有救，幹嘛不在這裡成立極樂世界，還要大家那麼辛苦的去西方。老子如果對世界抱有一絲希望，也不會留下道德經跑路。」

「在你的眼中，到底有什麼是值得肯定或讚許的？」

「沒有。」

「那你覺得最糟糕的壞事是什麼？」

「我現在覺得最糟糕的壞事，就是看到年輕人在夏天打完籃球，搶著狂灌結冰水，再糟糕不過了。」