吐大米

「我朋友昨天被性侵了。」她的語氣可一點也不著急，隨手掐了卦象，果是空穴來風。

「干我屁事？」

「你說什麼！你怎麼能用這種態度？」

「她是你朋友？被誰性侵？你只用埋怨的語氣說了開頭，彷彿要找人說八卦似的，若此事為真，你現在應該陪她在警局，若只是胡謅的，你該勸她管好自己的嘴。」

她不情願的在我面前撥了電話，臉色忽紅忽紫，支支吾吾的，又叨叨絮絮了半小時，終於看著我道：「應該不算性侵吧！是她男朋友。」

「誰告訴你男朋友就不算的，到底怎麼回事？」

「就是她昨天和男友逛街，好像是為了小事不開心，回家她男友想床頭吵床尾和，她不願意。」

「所以她男友就來硬的？」

「沒有，她男友說她已經不是第一次拿性當武器了，所以說要出門，她怕他會分手，然後就答應了。」

「......其實已經可以結案了，但本人向來不放過細節，而且你又八卦，一定清楚他們吵架的緣由吧！」

「聽說是為了女權至上的事。」我八成有數了，這下有趣。

「你說清楚一點，少胡弄人。」

「就是他們在街上討論女權，男生說他覺得很多女權份子都過於偏激，只要權力不要責任，又不是自助餐，你幹嘛露出理所當然的表情？」因為我選邊站了，白癡！

「我只是明白了前因後果，現在請你回答我，你朋友是不是經常跟你說她拿性當座談條件的工具，而且常獲得成功而得意不已？」

「你怎麼知道？」

「我當然知道，那不是女權主義，而是，算了！我不想說那兩個字。」

「難道你覺得女生沒有性自主的權力嗎？」如此拙劣的落套，你不怕自己下不了臺？

「自主代表了你可以拿性來做任何事，比方你要給就給，要停就得停，而你也可以拿它來當作談判籌碼，既然當作談判籌碼，算不算性交易呢？」

「這不一樣！而且就算是也是女生的權力，你瞧不起性工作者嗎？」連環套還不是你玩得起的，你太嫩了。

「若按照你的邏輯，無論男女，性是該被自主的，所以性和愛也是分開的，男人出門上街買，有什麼不對？他去找一個合意性交，總比在家承擔性侵風險好，女人何須屈服？而通姦也不違反道德，更不該違法，兩個人只是互取所需而已阿！」 

「.........」

「感情哪有如此簡單？要比做商業模式也可，雖然貪利忘義是人的本性，在誰身上，無論男女都一樣，為自己牟利不是壞事，但暴利就過份了，誰願意永遠和奸商做生意呢？你朋友這種行為絕非一兩天，而我樂見她踢鐵板。」

「為什麼事情每次到你這就複雜了？」 

「因為你每次都希望我站在你這邊，但我不是。」