不買單

網路上有篇關於蝙蝠俠裡面小丑心態的文章，內容不外乎每個人都有被逼瘋的可能，只要提供那個臨界點，又有人說社會教出捷運殺手這樣的人，到底出了什麼問題，專家們說我們可以多傾聽，也許可以幫助更多人。

恩，我不是專家，只是高中就開始看美國漫畫，國外的漫畫的確很有深度，比起七龍珠來說，我沒說七龍珠不好看，只是說得淺了些，扯遠了，就一個長期看漫畫的角度來說，第一，小丑是一個虛構的人物，他殺了不少人，但在那個虛構的世界中，警察無能到無法制裁他，所以需要蝙蝠俠，第二是我覺得最好笑的一點，蝙蝠俠是一個從來不殺人的英雄，所以當一堆人轉貼所謂小丑只是被逼急的瘋子，卻又在其後怒斥廢死聯盟的行為時，我很確定大部分的人連看漫畫的功課都沒做。

可是蝙蝠俠最終宰了小丑，在The Dark Knight Returns的系列中，而且他非常後悔沒一開始就宰了他，所以造成許多人的受害。我不是專家，但是我知道不是什麼事都只要多關心就能解決，就算是健全的家庭，也不見得父母親就全然瞭解孩子的作為，更何況刻意隱瞞的罪犯？是不是我們多關心，陳進興就不會犯下綁票案，張錫銘就願意放下槍，希特勒貴為一國的元首，他如果想找人談談，恐怕大家會排隊吧！但他還是掀起了二戰，是不是當初多花點心，就能讓共匪不要赤化大陸？

這麼說或許誇張了點，但是這個世界，確實就有十惡不赦的傢伙，用不著幫他開脫，前兩天和朋友聊天時有人說心理有問題的不代表是瘋子，還說對方做錯事有太多原因，不能因為作錯事我們就扣他帽子，我覺得史哲維才是生病了，我感到很同情，但砍了二十幾個人我還不能說他是瘋子，還要把他歸類在受害者，這不但矯情，而且偽善。就算是被逼瘋，也不該視為惡行的藉口，有更多處境比他更慘的人，也都沒有跳出來破壞這個社會，憑什麼他就可以？還要人原諒？真正的操守不過就是守住自己的心過日子，可對現代人來說，似乎格外的難。