蝙蝠俠：致命玩笑

DC當然可以不在乎電影賣得不好，反正他們的漫畫才是主流，記得幾年前還有人用過這個電影來當作廢死的理由。實在荒天下之大謬，首先，這是一個虛構的故事，憑什麼可以把故事中的人物拿來當作每個心理變態都有其情可憫的背景？其次，會用這個論述來當作主軸的人，顯然不瞭解蝙蝠俠系列的漫畫，更不尊重小丑，每一集他出場的時候，或多或少都會有一些關於自己新的論述，使其看起來更無辜，就如同電影中的他，和不同的對象敘述臉上的疤的由來，都有不同的說法一樣。這有兩個解釋，其一為這只是他利用人性的方法，讓他更能將自己犯罪合理化，其二就是這些記憶真實存在，他是個不折不扣的瘋子，不斷的編織新且彼此矛盾的記憶，因為一貫的模式已經無法讓他滿足自我。

苦難不是墮落的藉口，而人若要選擇墮落，總會幫自己找到藉口。你可以天下無敵，卻永遠不可能保護所有人，尤其是你在乎的人，故正義只能隱藏身分。蝙蝠俠其實隱射的，是如何在現實生活中拿捏分寸，你必須利用部分的恐懼，來控制所有的人，但你又不能真正的傷害你想控制的對象，而時日一久，你要如何讓那份敬畏不消退？又要如何才能做出清晰的決定，不隨著他人的情緒起舞？

你可以和你的老闆有不同意見，而無損你的專業，前提是你們沒有工作以外的關係，辦公室戀情不是好選擇，從來就不是，那是種稍有不慎，就會砸掉工作，又保不住戀情的關係。 而你會十分警慎，就不是戀情，而是偷情。